←

huurcontract

Gesloten
save
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

huurcontract

#1 , 11 nov 2017 00:13

Mijn dochter woont in ons aangekocht appartement, waar ze gedomicilieerd is als alleenstaande.
Nu had ik graag een huurcontract langdurig opgesteld en laten registreren ..
De registratie zorgt ervoor dat de huurprijs bindend is (naast indexverhoging) gedurende de huurperiode.

Ik had graag de huurprijs vastgelegd op 450 eu maar met de clausule dat de huurster vrijwillig akkoord gaat
bij inwoonst van een partner of huisgenoot de prijs wordt aangepast naar 650 eu
Is deze bijkomende clausule wettelijk ?

hartelijk dank , mvg
Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#2 , 11 nov 2017 00:46

Onwettig.
Om uw dochter in een solitaire levenswijze te dwingen zal u iets anders moeten verzinnen.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
save
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

#3 , 11 nov 2017 01:08

hahhaha nee is eigenlijk omgekeerd bedoeld, wil haar als alleenstaande helpen door huur laag te houden , maar vind het dan normaal als ze met twee huren de prijs wordt aangepast
Reclame
sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#4 , 11 nov 2017 07:33

Volgens de huurwet gaat dit niet, enkel met wederzijdse toestemming.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.
lucas123
Berichten: 483

#5 , 11 nov 2017 08:53

En mag het volgende ? Je zet in het contract 650 euro en geeft haar een korting (officieel of onofficieel) van 200 euro zolang ze er alleen woont...
desnoods laat je haar via overschrijving 650 euro betalen en geeft haar voorlopig 200 euro in cash terug...
save
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

#6 , 11 nov 2017 12:04

@sloeberken , maar is uiteraard met wederzijdse toestemming ,maar had dit in contract willen zetten ,maar dit mag blijkbaar niet ?
bosprocureur
Berichten: 6989

#7 , 11 nov 2017 13:08

:D zie #5 hierboven, dan klopt m.i. het plaatje. Indien niet echt naar de geest van de wet, dan toch tenminste naar de letter.
sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#8 , 11 nov 2017 15:22

En mag het volgende ? Je zet in het contract 650 euro en geeft haar een korting (officieel of onofficieel) van 200 euro zolang ze er alleen woont...
desnoods laat je haar via overschrijving 650 euro betalen en geeft haar voorlopig 200 euro in cash terug...
Dat is geen juridisch antwoord, maar de huurwet buiten spel zetten.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.
asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#9 , 11 nov 2017 15:35

En mag het volgende ? Je zet in het contract 650 euro en geeft haar een korting (officieel of onofficieel) van 200 euro zolang ze er alleen woont...
desnoods laat je haar via overschrijving 650 euro betalen en geeft haar voorlopig 200 euro in cash terug...
Dat is geen juridisch antwoord, maar de huurwet buiten spel zetten.
Juridisch zijn dat twee aparte zaken:

1. verhuurcontract aan vastgestelde huur
2. schenkingen aan de huurder

Juridisch staat 1 los van 2 en omgekeerd.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#10 , 11 nov 2017 18:46

Als de dochter akkoord is met die regeling.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.
bosprocureur
Berichten: 6989

#11 , 11 nov 2017 19:17

Als de dochter akkoord is met die regeling.

Misschien krijgt ze wel de mogelijkheid om elders te huren; zij hoeft inderdaad niet per se akkoord te gaan :roll:
Gesloten

Terug naar “Huren”