Moet een vonnis in hoger beroep, waar dus geen gewone rechtsmiddelen meer tegen mogelijk zijn, ook betekend worden aan de gevonniste (veroordeelde) om uitvoerbaar te zijn ?
concrete situatie :
1. Bewarend beslag word gelegd op roerende goederen (gelden), met als voorlopige titel een vonnis in eerste aanleg waartegen op het moment van bewarend beslag reeds beroep werd aangetekend.
2. Er volgt een uitspraak in hoger beroep, die de uitspraak in eerste aanleg bevestigt.
3. Het vonnis in hoger beroep word nooit betekend aan de gevonniste (veroordeelde).
4. De te betalen geldsommen worden evenwel bij de deposito- en consignatiekas opgenomen door de gerechtsdeurwaarder en overgemaakt aan de eiser.
Vragen :
- moet de uitspraak in hoger beroep niet steeds worden betekend aan de veroordeelde, alvorens het vonnis uitvoerbaar is ? Dit is alleszins zo voor een vonnis in eerste aanleg.
- Zo ja, is het omzetten van het bewarend beslag naar uitvoerend beslag (punt 4) dan niet volgens de wet gebeurd ?
- Kan de deurwaarder zomaar zonder enig document (dus zonder betekening van uitvoerend beslag onder derden) de gelden ophalen bij de deposito- en consignatiekas op basis van het niet aan de beslagene betekende vonnis hoger beroep ?
- Moet de beslagene niet op de hoogte gesteld worden van de omzetting van bewarend naar uitvoerend beslag ?
- Kan de nietigheid van het uitvoerend beslag in zulk geval eventueel ingeroepen worden ?
Graag had ik zinvolle reacties ontvangen die eventueel helpen, misschien had iemand een gelijkaardige zaak. Ik weet ook wel dat men hiervoor een advocaat kan raadplegen.
Dank bij voorbaat,