Stel dat je een lezing geeft over uw hobby voor een vereniging (in het professioneel leven ben je gewoon loontrekkend). Je doet dit niet uit geldgewin, maar om uw hobby te promoten en bekendheid te geven. De lezing wordt geapprecieerd door het publiek en je krijgt uitnodigingen om de lezing nog verschillende keren te houden voor andere verenigingen en afdelingen , wat je met plezier doet.
Het lijkt me logisch dat je wel een onkostenvergoeding vraagt voor de afgelegde km.
Stel dat je bv. een boekenbon als geschenk krijgt. Moet je dit als 'inkomen' aangeven?
Stel je vraagt enkel onkostenvergoeding, en voor de rest niets, maar je krijgt telkens een geschenk als bedanking.
Je zou ook kunnen zeggen: ik vraag geen vergoeding, maar je mag me als bv boekenliefhebber een boekengeschenkbon geven, of een fles wijn...
Kom je daarmee weg bij de fiscus? Mag een 'betaling in natura' (boekenbon?
graag uw advies.
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
1. een vergoeding voor gemaakte kosten is niet belastbaar
2. een klein geschenk geven/ontvangen is vooralsnog toegelaten in ons belastingslandje en vrij van belasting voor de ontvanger
3. als u werkelijk een (substantiel) "ereloon" ontvangt dan moet die organisatie u een belastingsfiche overhandigen en geeft u het aan in uw belastingaangifte onder "diverse inkomsten"
2. een klein geschenk geven/ontvangen is vooralsnog toegelaten in ons belastingslandje en vrij van belasting voor de ontvanger
3. als u werkelijk een (substantiel) "ereloon" ontvangt dan moet die organisatie u een belastingsfiche overhandigen en geeft u het aan in uw belastingaangifte onder "diverse inkomsten"
Laatst gewijzigd door Vandebos op 04 feb 2014 11:44, 2 keer totaal gewijzigd.
Reden: tekst aangepast
Reden: tekst aangepast
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
-
LeenW
Als dit herhaaldelijk gebeurt en u telkens een vergoeding krijgt, lijkt mij dit een zelfstandige activiteit in bijberoep te zijn
Als je iets niet voor het geld doet, maar hobbymatig lijkt het me dan raar om van 'zelfstandig bijberoep' te spreken.
Stel dat je dan inderdaad een kleine vergoeding zou vragen, waar ligt de grens dan? Is daar enige rechtszekerheid of 'reglementering' terzake of hangt dit af van de interpretatie van uw belastingsdienst?
Stel dat je dan inderdaad een kleine vergoeding zou vragen, waar ligt de grens dan? Is daar enige rechtszekerheid of 'reglementering' terzake of hangt dit af van de interpretatie van uw belastingsdienst?
Neen maar ik ben wel wijnliefhebber.@roharro: zou het kunnen zijn dat jij bij de belastingen werkt
Ik denk niet dat je veel zorgen moet maken over uw optredens als occasionale spreket (met slechts symbolische vergoedingen).
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
-
LeenW
Winstoogmerk is geen vereiste voor een zelfstandige. Zie ook artikel 4 van het btw wetboek.Als je iets niet voor het geld doet, maar hobbymatig lijkt het me dan raar om van 'zelfstandig bijberoep' te spreken.