In de hoofding staat vermeld "Ministrieel besluit houdende definitieve goedkeuring van het ontwerp van provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan "Retentiezone..... , van de provincie Antwerpen.
In het BESLUIT (omschreven in de vorm van 4 artikelen)...
Art. 1 - Het ontwerp ... is in overeenstemming met het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen en wordt definitief goedgekeurd.
Art. 2 - Het algemeen nut vordert de onteigening van de onroerende goedern, aangegeven op het onteigeningsplan.
Art. 3 - Aan de provincie wordt de machtiging tot onteigening verleend.
Art. 4 - Dee rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden, inzake de onteigeningen ten algemene nutte; bepaald bij de wet van 26 juli 1962, kan op deze onteigening worden toegepast.
Brussel,
Getekend... Vlaams Minister van ... en Ruimtelijke ordening ... gevolgd door deze "enige" (zijn) handtekening, z'n voornaam en familienaam.
Ziehier mijn vragen?!
1.- Volstaat het alleen de handtekening van de betrokken Vlaamse Minister?
2.- Of diende de Minister - President mede te ondertekenen?
3.- En in voorkomend geval waarom?
4.- En of moest gebeurlijk het "Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan" voorafgaandelijk eveneens zijn goedgekeurd met een gedateerde handtekening van EN de Minister - President EN de bevoegde Vlaamse Minister voor o.a. Ruimtelijke Ordening?
Alvast zeer bedankt.