hoe je auto opeisen??

elkedemoor
Topic Starter
Berichten: 19

hoe je auto opeisen??

#1 , 07 mei 2011 16:07

Hallo,
Wist niet waar ik dit kon in zetten dus heb ik snel een ander onderwerp gemaakt.
Mijn verhaal is als volgt:
Ik heb een bedrag geleend bij de bank voor aankoop van een wagen voor mijn toenmalige partner.
Hij kon geen lening krijgen omdat hij op de zwarte lijst stond omwille de "fout" van zijn zus..
Ik heb de lening gekregen (alleen mijn handtekening en mijn naam)
auto is besteld op mijn naam en enkel en alleen maar mijn handtekeningen.
Nu wil die persoon in kwestie de wagen niet meer af betalen omdat onze relatie gedaan is.
daarop ben ik naar de garage gestapt om een duplicaat te vragen van het aankoopbewijs, nu blijkt dat hij dat achter mijn rug heeft laten omzetten naar zijn naam. de garage heeft mij daar niet van op de hoogte gebracht, noch een handtekening gevraagd voor de goedkeuring!
mijn naam staat zwart op wit op dat papier en er is gewoon een streep door getrokken en zijn naam in de plaats gezet en dan zo de officiële factuur opgemaakt. kan dat zomaar dat een garage de naam zomaar wijzigt?? zij weten mij te vertellen dat klant koning is, maar ik ben ondertussen opgelicht, mijn ex partner heeft het dan toe gegeven dat hij daar van geprofiteerd heeft.
Kan ik niet bewijzen dat dit mijn wagen is en kan ik daar een klacht voor indienen en zo toch mijn wagen opeisen?
ik heb het gehele dossier verkregen bij de garage en bij mijn bank.

Bedankt

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Turaki
Berichten: 6870

#2 , 08 mei 2011 13:29

Schriftvervalsing door de garage?

elkedemoor
Topic Starter
Berichten: 19

#3 , 08 mei 2011 19:58

ze zeggen dat ze dat gedaan hebben omwille van de klant is koning.. dat moet toch eerst vooraf besproken worden met mij?
ben eens te luisteren gegaan bij een vriend die ook een garage heeft en die zei dat dit dan een valse factuur is waar hij niet mee kan doen en dus de garage ook een dikke fout maakt. het inschrijvingsbewijs en verzekering staat nu wel op zijn naam omdat ik niet wou dat er iets op mijn nek terecht kwam als hij brokken zou maken. weet nu niet in hoeverre ik dan iets kan ondernemen aangezien het inschrijvingsbewijs op zijn naam staat...

Reclame

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 08 mei 2011 22:45

Enkele zaken kloppen hier niet:

- als u de auto zelf hebt gekocht moest u toch een factuur hebben en niet om een "duplicaat" naar de garage gaan?
- als u de auto met een financiering hebt gekocht MOET de wagen op uw naam staan; dat is een vereiste van de bank
- als u de wagen zelf besteld hebt bezit u toch een bestelbon op uw naam?
- kunt u dan niet bewijzen dat u de wagen betaald heeft?
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

j.demoor
Berichten: 10360

#5 , 09 mei 2011 10:33

‘nu blijkt dat hij dat(=het aankoopbewijs) achter mijn rug heeft laten omzetten naar zijn naam‘ kan onder toepassing vallen van :
“Art.196. Met opsluiting van vijf jaar tot tien jaar worden gestraft de andere personen die in...handels- of bankgeschriften of in private geschriften valsheid plegen...Hetzij door toevoeging of vervalsing van bedingen, verklaringen of feiten die deze akten ten doel hadden op te nemen of vast te stellen.”(8 juni 1867 Strafwetboek)

U kan dus klacht neerleggen bij de politie. Waar is echter UW ‘aankoopbewijs’ ?

”Art.28’5(vgl.art.57).§1.Behoudens de wettelijke uitzonderingen is het opsporingsonderzoek geheim...§2...delen de procureur des Konings en elke politiedienst die een persoon ondervragen,deze persoon mee dat hij kosteloos een kopie van het proces-verbaal van zijn verhoor kan krijgen(vraag dan zulke kopie met P.V.nummer)......Art.47’2...4.Aan het einde van zijn verhoor geeft men de ondervraagde persoon het proces-verbaal van zijn verhoor te lezen(lees dan zorgvuldig en doe zonodig verbeteren)...”(17 november 1808 Wetboek van Strafvordering = Sv.)

”Art.5bis.§1.De hoedanigheid van benadeelde persoon verkrijgt degene die verklaart schade te hebben geleden veroorzaakt door een misdrijf.§2.De verklaring wordt gedaan in persoon of door een advocaat...De verklaring,waarvan akte wordt opgesteld die bij het dossier wordt gevoegd,wordt afgelegd op het secretariaat van het openbaar ministerie.§3.De benadeelde persoon heeft het recht bijgestaan of vertegenwoordigd te worden door een advocaat.Hij mag ieder document dat hij nuttig acht doen toevoegen aan het dossier.Hij wordt op de hoogte gebracht van de seponering en de reden daarvan,het instellen van een gerechtelijk onderzoek en de bepaling van een rechtsdag voor het onderzoeks- en vonnisgerecht.”(17 april 1878 Voorafgaande Titel Wetboek Strafvordering=V.T.Sv.).

INDIEN de procureur strafvordering instelt: ”Art.4.Onverminderd het recht om de zaak bij de burgerlijke rechter aanhangig te maken,kan eenieder die door het strafbaar feit schade heeft geleden,nadien door middel van een ter griffie ingediend verzoekschrift...kosteloos verkrijgen dat het in het vorig lid bedoelde strafgerecht uitspraak doet over de burgerlijke belangen...“(V.T.Sv.)

INDIEN de procureur geen strafvordering instelt : "Art.63.Hij die beweert door een...wanbedrijf te zijn benadeeld,kan daarover bij de bevoegde onderzoeksrechter klacht doen en zich burgerlijk partij stellen..."(Sv.).
‘De onderzoeksrechter bij wie een benadeelde zich aanmeldt kan de zaak zelf niet naast zich neerleggen of zonder gevolg klasseren,of zelf een beslissing nemen aangaande zijn onderzoeksverplichting‘(Cass. 20 maart 1882,Pas. 1883,I,28).

“Art.2279.Met betrekking tot roerende goederen geldt het bezit als titel...”(Burgerlijk Wetboek=B.W.) en een auto is een roerend goed in het bezit van uw ex-partner.

‘Diegene die van derden-verkrijgers de teruggave vordert van door hem vrijwillig afgestane zaken,moet het bewijs leveren hetzij dat hij er eigenaar van is of er enig zakelijk recht op heeft,hetzij dat hij gemachtigd is om een dergelijke teruggave te vorderen. De omstandigheid dat de bezitter van een zaak de bescherming van art.2279 niet kan genieten,sluit het bestaan niet in van het recht van degene die de zaak opvordert‘(Cass. 25 oktober 1991,R.W. 1991-92,1363);

‘In een geschil tussen de huidige bezitter van een lichamelijk roerend goed en de bezitter die hem onmiddellijk voorafging of diens rechthebbenden,vormt het bezit een vermoeden van titel ten voordele van de bezitter die te goeder trouw is. Overeenkomstig art.1315,al.1 B.W. dient hij die beweert dat een bezit gebrekkig is,zulks te bewijzen’[Cass. 24 september 2007(M.G./G.J.),R.W.2008-09,825-829,Noot JANSEN,R.,Soms geldt bezit als vermoeden van titel,soms als termijn].

De rechtbank van eerste aanleg is bevoegd inzake terugvordering van de auto.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

elkedemoor
Topic Starter
Berichten: 19

#6 , 09 mei 2011 17:52

Enkele zaken kloppen hier niet:

- als u de auto zelf hebt gekocht moest u toch een factuur hebben en niet om een "duplicaat" naar de garage gaan?
- als u de auto met een financiering hebt gekocht MOET de wagen op uw naam staan; dat is een vereiste van de bank
- als u de wagen zelf besteld hebt bezit u toch een bestelbon op uw naam?
- kunt u dan niet bewijzen dat u de wagen betaald heeft?
-Ik heb nooit een factuur gezien van die wagen, mijn ex partner zal dat destijds al goed verstopt hebben om er maar niet achter te komen dat hij achter mijn rug tegen die verkoper gezegd heeft dat de factuur op zijn naam moest staan...
-Ik ben bij de bank geweest maar daar hebben ze enkel genoegen genomen met een bestelbon.
- Ik ben degelijk in het bezit van de bestelbon die op mijn naam spreekt + mijn handtekening. het bewijs van betaling heb ik ook daar de lening op mijn naam spreekt.

Terug naar “Archief”