wij wonen in een huis met een voortuintje. Jaren geleden werd een deel van de voortuin onteigend en behoort nu toe aan de Stad Brugge.
Om op de openbare weg te geraken zijn we genoodzaakt de vroegere voortuin te gebruiken, er is geen andere mogelijkheid.
Als bewoner heb ik om veiligheidsredenen een deel van het gras laten betegelen zodat ik op een veilige manier op de openbare weg zou geraken, de Stad Brugge was hiervan op de hoogte.
De technische dienst van de Stad is verantwoordelijk voor het afmaaien van het gras en bij één van deze taken werden de tegels beschadigd. Ik heb de bevoegde dienst hiervan geïnformeerd die een tussenkomst hadden beloofd en de vernielde tegels zouden vervangen.... tot ik op 9 juni een brief ontvang van de Stad Brugge ....
Onze verzekerde, de stad Brugge, meldt ons uw klacht inzake de schade aan enkele keramische tegels die door u op openbaar domein zijn gelegd ter hoogte van het toeganspad van uw pand.
Indien men vaste materialen aanbrengt op openbaar domein, dient dit in eerste orde met goedkeuring van de overheid te gebeuren. Verder worden deze materialen ontroerend door bestemming waarbij de eigendom ervan overgaat op de eigenaar van het openbare domein, in casu de stad Brugge.
Het betreft hier dus geen schade die u heeft geleden maar schade aan het openbaar domein, u kan bijgevolg geen aanspraak maken op een schadevergoeding
U begrijpt dat wij deze zaak betreuren en vragen ons af of de Stad Brugge niet verantwoordelijk is dat het toegangspad veilig is voor voetgangers tot aan de openbare weg.
Hoe moeten wij nu de zaak aanpakken, het enige wat we willen is een veilige doorgang tot aan de openbare weg...
Carine