Beste,
In een zaak over geleende gelden beslist de rechtbank om betwiste lening van voor datum x niet te aanvaarden wegens niet bewezen terugbetalingsverbintenis.
Bij het verrekenen van de betalingen voor geleende gelden na datum x worden evenwel de stortingen van tegenpartij van voor datum x ook meegerekend.
Naar mijn mening kunnen stortingen die een lening voorafgaan toch niet in rekening worden gebracht?
Dit zou betekenen dat diegene die een lening aangaat dit al maanden ervoor had voorzien, en er tevens afbetalingen op zou gestart zijn.
Anderzijds heeft de rechtbank ook niet willen aanvaarden dat de afbetalingen voor datum x een bewijs waren van de terugbetalingsverbintenis voor de lening van voor datum x. Welke andere reden zou tegenpartij kunnen hebben om periodiek een bedrag te storten met de vermelding "schuld"?
Heb ik enige basis om dit in beroep aan te vechten, minstens voor de lening na datum x met een opstaand saldo dat nu "voldaan" werd met gelden gestort voordat deze lening werd verleend.
Alvast bedankt,
Filip