Goede avond,
2 maand terug ben ik verhuisd en nadat alle partijen de uitredende plaatsbeschrijving ondertekenden begon de verhuurder plots mij te stalken via sms en door te telefoneren om een nieuwe inbouwoven en kookplaat te eisen. Ik heb deze persoon dan maar geblokkeerd.
Nu staat hij vandaag plots aan mijn nieuw adres te dreigen met een rechtszaak (wat hij van mij gerust mag) en zegt doodleuk dat hij mijn nieuw adres via zijn advocaat te weten kwam. Kan een advocaat zomaar een adres opvragen en mag hij die gegevens doorspelen aan zijn klant?
Alvast bedankt!
-
Freddymercury
Topic Starter - Berichten: 19
- Juridisch actief: Nee
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Freddymercury
Topic Starter - Berichten: 19
- Juridisch actief: Nee
Alles werd ondertekend door iedereen. Enige vermelding was schade aan een deur waarbij werd overeengekomen 150 euro van de borg in te houden.Heeft die verhuurder de uitgaande plaatsbeschrijving ondertekend? Stonden daar zaken op die defect waren zoals die oven en die kookplaat? Indien niet, is voor hem hier gedaan. Meld hem dat jij klacht zal indienen wegens stalking.
-
Freddymercury
Topic Starter - Berichten: 19
- Juridisch actief: Nee
Maar mag hij zomaar die gegevens doorgeven? Als de verhuurder een rechtszaak wil beginnen lijkt een dagvaarding me de normale weg, niet de belaging.Advocaat mag uw adres opzoeken, dat is immers noodzakelijk voor een rechtszaak op te starten. Zeker als u niet reageert.
Blijft de verhuurder langskomen, is dit inderdaad belaging.
Een eenmalig bezoek is zeker geen belaging, kan perfect dat hij u nog eens face to face wil zien om zijn standpunt toe te lichten alvorens te dagvaarden.Maar mag hij zomaar die gegevens doorgeven? Als de verhuurder een rechtszaak wil beginnen lijkt een dagvaarding me de normale weg, niet de belaging.Advocaat mag uw adres opzoeken, dat is immers noodzakelijk voor een rechtszaak op te starten. Zeker als u niet reageert.
Blijft de verhuurder langskomen, is dit inderdaad belaging.
-
Freddymercury
Topic Starter - Berichten: 19
- Juridisch actief: Nee
Na de bij benadering 500 telefoontjes op een week of 2 die hier aan mijn deur zien, de nodigde bedreigingen horen uitten (zowel legaal als fysiek)… Neen, das geen belagingEen eenmalig bezoek is zeker geen belaging, kan perfect dat hij u nog eens face to face wil zien om zijn standpunt toe te lichten alvorens te dagvaarden.Maar mag hij zomaar die gegevens doorgeven? Als de verhuurder een rechtszaak wil beginnen lijkt een dagvaarding me de normale weg, niet de belaging.Advocaat mag uw adres opzoeken, dat is immers noodzakelijk voor een rechtszaak op te starten. Zeker als u niet reageert.
Blijft de verhuurder langskomen, is dit inderdaad belaging.
-
Franciscus
- Berichten: 39074
- Juridisch actief: Nee
Via provider de belgegevens opvragen en via de ombudsdienst telecom is /was standaardprocedure.
500 x bellen op 2 weken tijd IS belaging en strafbaar.
Ik ken cases dat de belager voor zoiets gratis logies zonder telefoon kreeg door de onderzoeksrechter.
500 x bellen op 2 weken tijd IS belaging en strafbaar.
Ik ken cases dat de belager voor zoiets gratis logies zonder telefoon kreeg door de onderzoeksrechter.
Dien dan klacht in wegens die 500 telefoontjes op 2 weken. Niet vanwege het opzoeken van uw adres of eenmalig langskomen om te vragen of u dit toch wil vergoeden. Dit is allebei niet verboden.Na de bij benadering 500 telefoontjes op een week of 2 die hier aan mijn deur zien, de nodigde bedreigingen horen uitten (zowel legaal als fysiek)… Neen, das geen belagingEen eenmalig bezoek is zeker geen belaging, kan perfect dat hij u nog eens face to face wil zien om zijn standpunt toe te lichten alvorens te dagvaarden.
Maar mag hij zomaar die gegevens doorgeven? Als de verhuurder een rechtszaak wil beginnen lijkt een dagvaarding me de normale weg, niet de belaging.