lening aan zus in 1995

Jo.B · #1 , 17 dec 2020 02:21

Heb in 1995 150.000 Belgische Frank geleend aan zus. Staat op papier en als getuige heeft mijn toenmalige bankdirecteur medegetekend.
Na 25 jaar vind ik het welletjes en wil ik het goedschiks of kwaadschiks terug.
Heb een koopkrachtomrekening gemaakt naar 3710 Euro.
Als ze niet akkoord gaat wil ik een procedure opstarten en de rente van 25 jaar erbij laten tellen.
1. Is mijn koopkrachtomrekening correct ?
2. Wat is het bedrag met rente over 25 jaar erbij geteld ?

Jureca · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

Jo.B · #2 , 17 dec 2020 02:24

foutje
omrekening naar heden 5610 Euro

Thomas_A · #3 , 17 dec 2020 05:50

Wat staat er in die originele overeenkomst over terugbetalingstermijn en rentevoet?

Reclame

Ghentian · #4 , 17 dec 2020 18:15

Dit is mogelijks verjaard en kan dan niet meer worden ingevorderd. Één en ander hangt af van uw eigen handelen.

Heeft u haar eerder al aangeschreven en te kennen gegeven dat u ze terugbetaald wil zien? Wanneer was dat?

LeenW · #5 , 17 dec 2020 18:18

Ik denk ook direct aan verjaring.

Verder kan u niet eenzijdig bijkomende voorwaarden zoals rente en koopkracht opleggen als die niet in de oorspronkelijke overeenkomst staan.

Thomas Morus · #6 , 17 dec 2020 18:49

Indien niet gestuit verjaring na tien jaar.

Ghentian · #7 , 17 dec 2020 19:10

Er is niet zomaar verjaring na tien jaar, hoe zou u anders een lening op dertig jaar kunnen afsluiten?

Het is afhankelijk van de opeisbaarheid van de lening, bijvoorbeeld indien betalingstermijnen zijn overeen gekomen.

Als de hele lening in één keer na dertig jaar moet worden terugbetaald, is er na tien jaar geen sprake van verjaring.

Als de lening in één keer na 2 jaar moest worden terugbetaald en dat is nooit gebeurd, dan is de rechtsvordering inderdaad verjaard.

Als de lening in schijven per jaar moet worden terugbetaald, en dit bijvoorbeeld op 30 jaar - en dat is nooit gebeurd - zullen bepaalde rechtsvorderingen al verjaard zijn en anderen nog niet.

Dit houdt geen rekening met stuiting of schorsing.

Thomas Morus · #8 , 17 dec 2020 20:46

Gelet op de vraag van TS lijkt het eerder een schuldbekentenis.

't appartement · #9 , 17 dec 2020 20:54

Wat was de uiterste datum van terugbetaling?
U wenst rentevergoeding. Welk rentetarief staat er in de overeenkomst?
Zonder dat te kennen kan ik de samengestelde intrest niet berekenen.
Wat staat er juist op papier, ik heb ook de indruk dat het een om een schuldbekentenis gaat ipv leningsovereenkomst.

Thomas Morus · #10 , 17 dec 2020 21:00

De intresten zijn niet meer opeisbaar over heel die periode. Onnodig ze te berekenen!

Art. 2277. B.W.
...
Interesten van geleende sommen, en, in het algemeen, al hetgeen betaalbaar is bij het jaar of bij kortere termijnen,
Verjaren door verloop van vijf jaren.