Het lijkt of er iets beweegtGeachte heer,
Bedankt voor deze suggestie.
Op uw vraag heb ik alsnog bij het Instituut voor gelijkheid van vrouwen en mannen geïnformeerd.
Zij stellen dat een rechter een feitelijke appreciatiebevoegdheid heeft, en dat tegen beslissingen van rechters in eerste instantie de beroepsmogelijkheden gevolgd moeten worden.
Indien echter kan vastgesteld worden dat een rechter of openbaar ministerie zich schuldig maakt aan discriminatie op basis van geslacht, kan het Instituut wel optreden.
Hiervoor hebben zij objectieve bewijzen nodig, zoals een vonnis of andere officiële documenten waarin
uitspraken gedaan zijn die wijzen op een vooringenomenheid ten opzichte van mannen/vaders,
een getuigenis van een advocaat, of andere bewijzen die kunnen wijzen op discriminatie op basis van geslacht.
De medewerker van het Instituut stelde dan ook voor dat u een situatieschets zou bezorgen aan hen waarin
u aantoont op welke manier u vindt dat u gediscrimineerd wordt, en
met welke bewijzen u dit kan vaststellen.
Op onderstaande link vindt u een online klachtenformulier terug.
http://igvm-iefh.belgium.be/nl/contact/" onclick="window.open(this.href);return false;
Het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen
Ernest Blerotstraat
11070 Brussel
Tel: 02/233 41 75
E-mail: [email protected]
Met vriendelijke groeten,
NAAM | Meldpunt Discriminatiemeldpunt.
[email protected]
tel: 0800/94.84.3 | fax: +32 3/292.37.79
Consulent
Meldpunt Discriminatie Antwerpen
Sint-Jacobsmarkt
72000 Antwerpen
ofwel schrijven we samen, ofwel schrijven we individueel -> voorstellen?