Al eens hier geschreven. verhuurder eiste een nieuwe eiken deur wegens een kleine kras. Deskundige vrederechter begrootte deze schade op BF 20.
Gaten van een sportrek in de living: moesten gedicht worden.
Vloerbekleding die vies was vlekken van een soort kaarsvet..... vloerbekleding was van huurder.
Behangpapier was oud en moest overal vervangen worden .. was van huurder want vorige eigenaar had nergens wat dan ook geschilderd of vloerbekleding gelegd.
De nieuwe eigenaar was blijkbaar met sleutel bij afwezigheid van huurders binnengegaan en foto's genomen VOOR het einde van het huurcontract.
Trouwens er was een plaatsbeschrijving (van de vorige eigenaar) waarin duidelijk stond geen schilder of plakwerken geen vloerbekleding geen automatische zekeringen defecte thermostaat enz
Vrederechter was totaal not amused ... buiten het vullen van de gaatjes, de BF 20 en het schilderen van plafond badkamer (mocht geen zwart zijn) hebben donkergrijs gebruikt. Was dat een koude kermis voor de eigenaar.
Bij het verlaten van het appartement 's avonds laat zo rond 23.30 hebben we nog de laatste fittingen losgemaakt en de zekeringen uitgetrokken en meegenomen.