Omgangsrecht grootvader/stiefmoeder

[Fonzie1]

Hopelijk hebt u die voorwaarden ten minste via een AS naar hen - aan beide afzonderlijk dus - verstuurd.
Best een advocaat nemen en ook een sociaal onderzoek aanvragen ( zowel politioneel als sociaal).
In grotere politiezone zal dat via jeugdafdeling recherche gebeuren.
Leeftijd van de kinderen?
Waar wonen grootouders ten opzichte van school en van jullie?
Wie gaat halen of brengen....
Omgangsrecht voor welke kinderen samen of afzonderlijk?

We hebben dit enkel mondeling en per mail en SMS gecommuniceerd. Voor alle duidelijkheid: stiefmoeder heeft van ons geen toelating om hen te zien en schoonvader enkel in ons bijzijn.
Wat zij nu eisen is toch totaal van de pot gerukt? Of niet? Wij zijn onze kinderen 1 weekend per maand kwijt en elke week een dag waarin zij niet op tijd in hun bed liggen.

Leeftijd 3 en 1 jaar. Zij wonen op 10 minuten van school en ons adres. Voor beide samen.
Zij willen ophalen op school en crèche en wij moeten ze bij hen komen halen.
Anyway, onze advocaat gaat eerst het omgangsrecht betwisten.
Stiefmoeder haar band wordt niet bewezen. Dit dient enkel voor bv nieuwe partners die jarenlang mee in gestaan hebben voor de opvoeding.
Wat is het volgende? Dat haar kleuterleidster ook omgangsrecht vraagt?

Voor de grootvader zou, wat jullie bevestigen, onze omgangsregeling voldoende moeten zijn.
We zullen er ook zijn alcoholmisbruik bij betrekken en mijn vrouw haar levensverhaal.

En het feit dat zij onze laatste communicatie negeren en onmiddellijk - 2 maand later- de procedure opstarten zonder bemiddeling moet toch ook in hun nadeel spelen?

Rationeel een gemakkelijke zaak, maar dat zullen zij ook denken...

[Franciscus]

Als u al mail en sms berichten hebt deze afdrukken / fot op uw toestel van nemen en ook uw gsm meenemen zodat rechter zelf de echtheid kan nakijken op uw toestel(len).

[Fonzie1]

De inleidingszitting is intussen geweest en wou toch kort een update geven uit respect voor het advies dat we gekregen hebben.

De rechter hintte naar een maatschappelijk onderzoek om te analyseren wat er zich allemaal afspeelt.
De stiefmoeder is echter uit haar valse rol ("de kinderen zagen mij zo graag, ze zullen mij enorm missen, .....") gevallen en ons beginnen verwijten, dat we leugens vertellen etc etc... schoonvader ontkent zelfs dat hij een alcoholprobleem heeft en daardoor ziek geworden is.
Het speelde allemaal recht in onze kaarten natuurlijk.
Ook aan het facebookincident, waarbij ze zonder toelating foto's publiceerden van onze kinderen en weigerden om het te verwijderen, tilde ze zeer zwaar.

De rechter liet duidelijk verstaan dat ze met de jongste (1,5j) geen bijzondere band kan hebben en voor de oudste moet ze nog met bewijzen komen, maar dat ze geen 2 zussen anders gaat behandelen
Aangezien het een "volwassenen"probleem is, stapte ze af van het maatschappelijk onderzoek en stelde ze voor om nu een aantal maanden de band terug te proberen herstellen tussen vader en dochter door 1x per maand op neutraal terrein af te spreken met een familielid.
Dan volgt een evaluatiezitting, maar drong intussen wel aan op gezinstherapie tussen vader en dochter, waar wij voor openstaan.

Schoonvader zei dan dat hij "één en ondeelbaar" is met zijn partner, waarop de rechter zei dat hij zijn koppigheid aan de kant moet zetten of dat er anders geen omgangsrecht zal toegekend worden als het conflict niet opgelost geraakt in het belang van de kinderen.

Dus dit voelt wel aan als een overwinning, triestig dat het zover is moeten komen natuurlijk.
Het is nu aan hen om constructief deel te nemen aan die bemiddeling en dan zien we wel weer.
Maar als hij al ontkent dat hij een alcoholprobleem heeft dan zijn we natuurlijk nog ver van huis.

Als iemand nog tips heeft, laat dan zeker maar iets weten!

[Fonzie1]

Voor wie het zou interesseren, nog een grote update in dit verhaal.

In de zomer werd de stiefmoeder al uit de zaak gehaald (vordering niet gegrond) in de hoop dat dit kan bijdragen tot een duurzaam herstel tussen vader en dochter.

Ik ga niet in detail treden, maar mijn schoonvader heeft zijn eigen graf gegraven in de voorbije maanden.

Er werd een maatschappelijk onderzoek gevraagd en die is nu afgelopen.
De conclusie van dit verslag is dat er helemaal geen contact voorzien moet worden met de kleinkinderen, gezien de complexe situatie tussen vader en dochter. Het is niet in het belang van de kinderen om hen in deze situatie te betrekken.
Ze raden aan om de professionele begeleiding verder te zetten, maar die heeft tot nu toe niet veel opgeleverd.

De verwachting is dat de rechter dit advies zal volgen, gelet op de negatieve indrukken die ze al had tijdens de voorbije zittingen.

Nu vragen we ons af wat er eventueel nog kan volgen.
Tot op heden hebben beide partijen nog geen conclusies opgesteld.
Onze advocaat vroeg ons om eens na te denken om voor te stellen dat de zaak op de rol gezet wordt.
Zo is er geen vonnis en kan hij niet in beroep gaan. Ook als er een uitspraak is, kan hij binnen een jaar opnieuw een zaak starten omwille van gewijzigde omstandigheden (wat die dan ook mogen zijn).

Wij zien echter liever een duidelijk eindvonnis waarin de rechter zich uitspreekt, aangezien wij nu wel overtuigd zijn van ons gelijk in deze zaak.
Langs de andere kant heeft onze advocaat ook wel een punt natuurlijk, maar we kunnen niet direct argumenten vinden waarom de advocaat van de tegenpartij hiermee akkoord kan gaan?
Die zal wellicht willen aansturen op toch nog contacten via een bezoeksruimte (staat ook in het advies als ondergeschikt advies mocht de rechter hun advies niet volgen). Echter is het advies zo overduidelijk dat hij er bijzonder slecht uitkomt, dus waarom zouden wij daarmee akkoord gaan...
Wij willen rust en er is licht aan de tunnel...

Graag jullie advies?