Ongeval met nieuwe wagen: voorlopige verzekering

[Innana]

Na onze spiksplinternieuwe wagen 6 dagen te hebben heeft mijn man er gisteren een ongeval mee veroorzaakt. Zowel de andere wagen als de onze zijn total loss.
Op zich geen probleem: de groene kaart is aanwezig in de auto, de verzekering is betaald.
Echter probleem: mijn man blaasde positief op de ademtest. Hij had 2 pintjes gedronken. Hij vertoont echter geen tekenen van dronkenschap, dit staat ook in het pv vermeld.
Volgens de voorbeeldpolis BA van de wet moet een verzekering niet uitbetalen bij dronkenschap, wel bij intoxicatie. Volgens onze polis (waarvan de voorwaarden zelfs niet vermeld staan in de polis zelf, en enkel terug te vinden zijn door te googlen) is intoxicatie wél een reden om niet uit te betalen.
Kunnen wij, daar de polis nog niet voor akkoord ondertekend is, terugvallen op de letter van de wet zodat de verzekering wél verplicht wordt tussen te komen?

[roharro]

Dat de verzekeringsmaatschappij uitbetaalt (aan de derde betrokkene) sluit niet uit dat ze naderhand het bedrag terugvordert van de verzekerde. Bovendien geldt de verzekering BA slechts voor schade aan derden, dus niet de eigen schade.

Wat bedoelt u "met polis is nog niet ondertekend?".

[scorpioen]

De voorwaarden kunnen verschillend zijn voor de aansprakelijkheid (de betaling aan de slachtoffers, aan derden) en de omnium.

Wat de aansprakelijkheidsverzekering betreft is de modelpolis (14 DECEMBER 1992. - Modelovereenkomst voor de verplichte aansprakelijkheidsverzekering inzake motorrijtuigen. http://www.ejustice.just.fgov.be/wet/wet.htm" onclick="window.open(this.href);return false;) van toepassing. Er kan enkel van afgeweken worden in het voordeel van de verzekerde. De verzekeringsmaatschappij moet de schade van derden (dus niet uw auto) vergoeden als u in fout bent. Zij kan een recht van verhaal uitoefenen (het betaalde terugvorderen, binnen bepaalde grenzen), enkel in de gevallen in de modelpolis voorzien. Dus ingeval van dronkenschap, maar niet van alcoholintoxicatie.

[Lex]

...
Op zich geen probleem: de groene kaart is aanwezig in de auto, de verzekering is betaald.
...
Kunnen wij, daar de polis nog niet voor akkoord ondertekend is, terugvallen op de letter van de wet zodat de verzekering wél verplicht wordt tussen te komen?

Door te betalen verklaar je je akkoord met de voorwaarden dewelke die ook moge zijn.

[Lanox]

...
Kunnen wij, daar de polis nog niet voor akkoord ondertekend is, terugvallen op de letter van de wet zodat de verzekering wél verplicht wordt tussen te komen?

Vind je dat zelf niet een beetje vreemd? Ofwel heb je een verzekering met hun voorwaarden (zolang ze rechtsgeldig zijn), ofwel heb je geen verzekering. Tenzij je dus de rechtsgeldigheid van hun voorwaarden kan betwisten, lijkt het me dat er geen mogelijkheden meer liggen tussen deze twee opties.