met die nuance dat men niet zomaar mag stoppen zonder reden. Het is echter aan u om dit aan te tonen
In het strafrecht (en dat is een verkeersovertreding) is de beklaagde onschuldig tot zijn schuld bewezen is. Hij moet zijn onschuld niet bewijzen, het openbaar ministerie, of de eiser in een burgerlijke vordering gesteund op dit misdrijf, moet de schuld bewijzen. Als degene van wie men schadevergoeding vordert aanvoert dat hij plots is moeten remmen, en de reden de hij opgeeft effectief een veiligheidsreden is, moet degene die schadevergoeding vordert bewijzen dat dit niet zo is, als de aangevoerde reden niet ongeloofwaardig is.
Wanneer een rechtsvordering voor de burgerlijke rechter gegrond is op een overtreding van de strafwet, moet degene die de rechtsvordering instelt bewijzen dat de bestanddelen van het misdrijf voorhanden zijn en, indien de verweerder een rechtvaardigingsgrond aanvoert die niet alle geloofwaardigheid mist, of een omstandigheid aanvoert die het misdrijf uitsluit, moet hij bewijzen dat die rechtvaardigingsgrond of omstandigheid niet bestaat (Cass., 30 september 2004, rolnummer C030527F; Cass., 14 december 2001, rolnummer C980469F, met conclusie Procureur-generaal du Jardin,
http://jure.juridat.just.fgov.be" onclick="window.open(this.href);return false;).