KNMG wil af van besnijden jongens
Update: donderdag 27 mei 2010, 21:04
Artsenorganisatie KNMG wil het besnijden van jongens nadrukkelijk gaan ontmoedigen als daar geen medische grond voor is. Artsen moet ouders wijzen op de gevaren ervan en op het ontbreken van medische voordelen.
Met het ontmoedigingsbeleid wil de organisatie de rechten van kinderen beter beschermen. De KNMG vindt dat er goede redenen zijn voor een wettelijk verbod, maar wil zo ver toch niet gaan: de artsenorganisatie vreest dat de ingreep dan illegaal wordt uitgevoerd.
Met name onder Joodse en moslim-jongens worden veel besnijdenissen gedaan om culturele en religieuze redenen.
bron: NOS
RR
-
roderidder
Topic Starter - Berichten: 2946
- Contacteer: Website
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
roderidder
Topic Starter - Berichten: 2946
- Contacteer: Website
KNMG wil jongensbesnijdenis ontmoedigen
- Persbericht - (Press release)
Het besnijden van minderjarige jongens zonder medische redenen is in strijd met het recht op autonomie en het recht op lichamelijke integriteit van het kind. Dat is het formele standpunt van artsenfederatie KNMG en betrokken medisch-wetenschappelijke verenigingen. De KNMG pleit voor een krachtig ontmoedigingsbeleid.
Aanleiding voor het standpunt is de toenemende aandacht voor de bescherming van de rechten van kinderen. Besnijdenis kent, anders dan vaak wordt gedacht, ook risico’s op complicaties. Met name bloedingen, infecties, plasbuisvernauwingen en paniekaanvallen komen regelmatig voor. Ook gedeeltelijke of volledige penisamputaties als gevolg van complicaties zijn gerapporteerd.
De KNMG roept artsen op om ouders die de ingreep overwegen actief en indringend op de hoogte te brengen van het ontbreken van medische voordelen en het gevaar van complicaties. “De regel is dat je niet in gezonde kinderen snijdt”, stelt Arie Nieuwenhuijzen Kruseman, voorzitter van de KNMG. “Bij iedere chirurgische ingreep kunnen helaas complicaties voorkomen. Tot op zekere hoogte accepteren artsen dat, omdat er een medische reden voor de ingreep is. Maar bij medisch niet-noodzakelijke ingrepen is geen enkele complicatie te rechtvaardigen.”
Rechten van het kind
De KNMG ziet niet-therapeutische circumcisie bij minderjarigen als een schending van de integriteit van het lichaam. Dit grondwettelijk vastgelegde recht beschermt mensen tegen ongewilde ingrepen in of aan het lichaam. Volgens de KNMG mogen minderjarigen alleen blootgesteld worden aan medische handelingen als er sprake is van ziekte of afwijkingen, of als overtuigend aangetoond kan worden dat de ingreep in het belang is van het kind, zoals bij vaccinaties.
Dialoog
De KNMG ziet goede redenen voor een wettelijk verbod op niet-therapeutische jongensbesnijdenis, maar vreest dat dit zal leiden tot het ondergronds gaan van de ingreep. Daarmee zou het aantal complicaties kunnen toenemen.
De artsenfederatie beseft dat de praktijk van jongensbesnijdenis is omgeven met diepe religieuze, symbolische en culturele gevoelens. De KNMG respecteert dit en roept op tot een dialoog tussen artsenorganisaties, experts en de betreffende religieuze groeperingen.
Breed draagvlak
Het standpunt van de KNMG wordt formeel ondersteund door de volgende medisch-wetenschappelijke verenigingen: De Nederlandse Vereniging voor Urologie, Het Nederlands Huisartsengenootschap, Artsen Jeugdgezondheidszorg Nederland, De Nederlandse Vereniging voor Kinderchirurgie, De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie, De Nederlandse Vereniging voor Heelkunde en De Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde.
Uit een recente representatieve steekproef onder leden van de KNMG blijkt dat ook individuele artsen het standpunt breed onderschrijven.
bron: http://knmg.artsennet.nl/Nieuws/Nieuwsa ... edigen.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
***
RR
- Persbericht - (Press release)
Het besnijden van minderjarige jongens zonder medische redenen is in strijd met het recht op autonomie en het recht op lichamelijke integriteit van het kind. Dat is het formele standpunt van artsenfederatie KNMG en betrokken medisch-wetenschappelijke verenigingen. De KNMG pleit voor een krachtig ontmoedigingsbeleid.
Aanleiding voor het standpunt is de toenemende aandacht voor de bescherming van de rechten van kinderen. Besnijdenis kent, anders dan vaak wordt gedacht, ook risico’s op complicaties. Met name bloedingen, infecties, plasbuisvernauwingen en paniekaanvallen komen regelmatig voor. Ook gedeeltelijke of volledige penisamputaties als gevolg van complicaties zijn gerapporteerd.
De KNMG roept artsen op om ouders die de ingreep overwegen actief en indringend op de hoogte te brengen van het ontbreken van medische voordelen en het gevaar van complicaties. “De regel is dat je niet in gezonde kinderen snijdt”, stelt Arie Nieuwenhuijzen Kruseman, voorzitter van de KNMG. “Bij iedere chirurgische ingreep kunnen helaas complicaties voorkomen. Tot op zekere hoogte accepteren artsen dat, omdat er een medische reden voor de ingreep is. Maar bij medisch niet-noodzakelijke ingrepen is geen enkele complicatie te rechtvaardigen.”
Rechten van het kind
De KNMG ziet niet-therapeutische circumcisie bij minderjarigen als een schending van de integriteit van het lichaam. Dit grondwettelijk vastgelegde recht beschermt mensen tegen ongewilde ingrepen in of aan het lichaam. Volgens de KNMG mogen minderjarigen alleen blootgesteld worden aan medische handelingen als er sprake is van ziekte of afwijkingen, of als overtuigend aangetoond kan worden dat de ingreep in het belang is van het kind, zoals bij vaccinaties.
Dialoog
De KNMG ziet goede redenen voor een wettelijk verbod op niet-therapeutische jongensbesnijdenis, maar vreest dat dit zal leiden tot het ondergronds gaan van de ingreep. Daarmee zou het aantal complicaties kunnen toenemen.
De artsenfederatie beseft dat de praktijk van jongensbesnijdenis is omgeven met diepe religieuze, symbolische en culturele gevoelens. De KNMG respecteert dit en roept op tot een dialoog tussen artsenorganisaties, experts en de betreffende religieuze groeperingen.
Breed draagvlak
Het standpunt van de KNMG wordt formeel ondersteund door de volgende medisch-wetenschappelijke verenigingen: De Nederlandse Vereniging voor Urologie, Het Nederlands Huisartsengenootschap, Artsen Jeugdgezondheidszorg Nederland, De Nederlandse Vereniging voor Kinderchirurgie, De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie, De Nederlandse Vereniging voor Heelkunde en De Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde.
Uit een recente representatieve steekproef onder leden van de KNMG blijkt dat ook individuele artsen het standpunt breed onderschrijven.
bron: http://knmg.artsennet.nl/Nieuws/Nieuwsa ... edigen.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
***
RR
-
roderidder
Topic Starter - Berichten: 2946
- Contacteer: Website
Vandaar dat Jef Jefke werd?Ook gedeeltelijke of volledige penisamputaties als gevolg van complicaties zijn gerapporteerd.
Waarom zou men een meisje niet mogen besnijden aan de geslachtsdelen maar een jongen wel?
RR
Er is een GROOT verschil bij een vrouwen besnijdenis vs mannen besnijdenis !
http://www.allesoverseks.be/cms/vragen/ ... neden.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.allesoverseks.be/cms/vragen/ ... denis.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Een vrouw ziet altijd af van een besnijdenis en ook erna van gemeenschap te hebben...
en man _kan_ er voordeel aan hebben.
ik pleit niet voor systematische procedures, maar vindt dat ze de keuze vrij moeten laten...
Indien het correct gebeurd heeft de man er geen nadelen aan en kan alles normaal werken
http://www.allesoverseks.be/cms/vragen/ ... neden.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.allesoverseks.be/cms/vragen/ ... denis.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Een vrouw ziet altijd af van een besnijdenis en ook erna van gemeenschap te hebben...
en man _kan_ er voordeel aan hebben.
ik pleit niet voor systematische procedures, maar vindt dat ze de keuze vrij moeten laten...
Indien het correct gebeurd heeft de man er geen nadelen aan en kan alles normaal werken
-
Franciscus
- Berichten: 39080
- Juridisch actief: Nee
Eindelijk nu weet ik het