.... is een actueel onderwerp.
Daarom leek me de volgende vraag interessant:
Wat zijn de risico's en de mogelijke gevolgen?
Laten we daarbij een onderscheid maken tussen theorie en praktijk.
Zelf ben ik gedurende de 2 laatste decennia al meerdere keren niet gaan stemmen wegens verblijf in het buitenland. Als de volgende verkiezingen op 13 juni zullen plaatsvinden zal ik dat alweer niet kunnen doen.
Ik kan natuurlijk iemand een volmacht geven maar dat moet niet.
Ik informeerde ooit bij mijn stadsdienst welke voorzorgen ik moest nemen als ik tijdens verkiezingen op vakantie ben. Ik moet dan een bewijs bijhouden, dat zou kunnen zijn: een vliegticket, een hotelrekening, een transactie met een bankkaart, enz.
Iemand die geen van dergelijke bewijzen zou kunnen voorleggen kan op de dag van de verkiezingen in het buitenland naar de plaatselijke politie stappen en een verklaring van aanwezigheid laten opstellen.
Na 6 maanden zou je je bewijzen niet langer hoeven te bewaren, wegens niet meer vervolgbaar.
Ik heb me echter nog nooit moeten verantwoorden...
Nu zijn er mensen die zeggen dat ze niet willen gaan stemmen en zij zullen dus geen bewijs kunnen voorleggen dat ze in de onmogelijkheid waren.
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Wie niet gaat stemmen wordt niet vervolgd. Zo simpel is het. De parketten hebben gewoon geen tijd en mankracht om de niet-stemmers te vervolgen. Ze hebben al werk genoeg om degenen die opgeroepen worden om te "zetelen" te vervolgen. Als je aangesteld wordt om in een kiesbureel of stemopnemingsbureel zitting te nemen en daaraan geen gevolg geeft heb je wel kans om vervolgd te worden.
scorpioen
scorpioen
Wou hier in de loop van de dag hetzelfde onderwerp aansnijden maar dan met de specifieke vraag om opzettelijk wel of niet te gaan stemmen...
Pro niet stemmen: Welk bolletje je in het hokje ook kleurt, de politieke partijen doen erna hun zin en houden zich toch niet aan hun electorale beloftes. De agenda's die worden voorgesteld voor de verkiezingen zijn erna soms volledig niet terug te vinden...
Contra niet stemmen: Bij niet stemmen geef je het initiatief volledig uit handen en zullen het uiteindelijk de meer radicaal overtuigde stemgerechtigden zijn die wel gaan en aldus hun stem zwaarder kunnen laten doorwegen.
Een percentage van meer dan 15% niet uitgebrachte stemmen zou dat een duidelijk signaal zijn of niet?Welke waarde zou men in politieke niveaus hier aan hechten?
Heeft het wel nut te gaan stemmen op 13 juni gelet op de volledig ontspoorde politieke situatie betreffende BHV? Alle politieke partijen hebben zich immers zodanig vastgepraat in hun standpunt dat de loopgravenoorlog 14-18 op een amateuristisch "fait divers" doet lijken. ( Als de internationale pers BHV begint te vergelijken met toestand als sudeten-Duitsland, de Hongaarse minderheid in Slowakije of het Palestijns conflict begint de funfactor voor mij persoonlijk drastisch te dalen...
Reacties..
Pro niet stemmen: Welk bolletje je in het hokje ook kleurt, de politieke partijen doen erna hun zin en houden zich toch niet aan hun electorale beloftes. De agenda's die worden voorgesteld voor de verkiezingen zijn erna soms volledig niet terug te vinden...
Contra niet stemmen: Bij niet stemmen geef je het initiatief volledig uit handen en zullen het uiteindelijk de meer radicaal overtuigde stemgerechtigden zijn die wel gaan en aldus hun stem zwaarder kunnen laten doorwegen.
Een percentage van meer dan 15% niet uitgebrachte stemmen zou dat een duidelijk signaal zijn of niet?Welke waarde zou men in politieke niveaus hier aan hechten?
Heeft het wel nut te gaan stemmen op 13 juni gelet op de volledig ontspoorde politieke situatie betreffende BHV? Alle politieke partijen hebben zich immers zodanig vastgepraat in hun standpunt dat de loopgravenoorlog 14-18 op een amateuristisch "fait divers" doet lijken. ( Als de internationale pers BHV begint te vergelijken met toestand als sudeten-Duitsland, de Hongaarse minderheid in Slowakije of het Palestijns conflict begint de funfactor voor mij persoonlijk drastisch te dalen...
Reacties..
Ik herinner mij in de pers gelezen te hebben dat er nog 1 of 2 burgemeesters in het land waren die wél vervolgden.Wie niet gaat stemmen wordt niet vervolgd. Zo simpel is het.
En hoe reageert men wat dit betreft in Wallonië? In Brussel? Overal even gedegouteerd?Een percentage van meer dan 15% niet uitgebrachte stemmen zou dat een duidelijk signaal zijn of niet?Welke waarde zou men in politieke niveaus hier aan hechten?
Ik bevind me in de redelijk prettige situatie dat ik jouw denkoefening niet hoef te maken, al doe ik het natuurlijk wel, toch moet ik die knoop niet doorhakken
Ook ben ik een beetje bang dat dit gaat uitdraaien in thema-verkiezingen met mogelijk een zware verschuiving in het politieke landschap tot gevolg, en het land regeren is natuurlijk veel meer dan enkel BHV oplossen.
Ben hierover vandaag reeds enige tijd in een zware discussie met enige regionale politici en een paar kabinetters.
Bij deze de laatste reactie aan een zeker franstalig kabinet dat aanhaalde dat het de plicht is van burgers om te gaan stemmen, dat hiervoor onze voorvaderen hun leven hebben gegeven.
Bij deze de laatste reactie aan een zeker franstalig kabinet dat aanhaalde dat het de plicht is van burgers om te gaan stemmen, dat hiervoor onze voorvaderen hun leven hebben gegeven.
Misschien dat het eens tijd is de politici in kwestie zelf eraan te herinneren dat een stem meer wil zeggen dan € 1.75 dotatie.
Politici getrouw is men wel steeds bereid de burger op zijn verantwoordelijkheden te wijzen maar over de verantwoordelijkheid die de politicus draagt die de stemmen ontvangt wordt in alle talen gezwegen. (En daar hebben mensen hun leven ook voor gelaten.)
Op gestemd worden brengt een verantwoordelijkheid met zich mee ten opzichte van die burger die voor je gestemd heeft en die verantwoordelijkheid is er eentje die de partijpolitiek overstijgt.
Als je als een gewone domme kloot (ondergetekende) om de zoveel tijd en meestal sneller dan verwacht, weer eens aan je oude kleuterschool in de rij mag gaan staan zoals in de goede oude tijd om weer maar eens niets te zien veranderen en weer maar eens te luisteren naar identiek hetzelfde politiek gekrakeel nadat je plichtsbewust nog maar eens je rode bolletjes hebt geplaatst, dan, dan is het tijd om als brave burger het signaal te zenden dat niemand van de heren in het politiek halfrond voldoet, dat niemand geslaagd is voor het examen en dat er dan ook GEEN bolletjes (lees beloning) worden uitgedeeld.
Persoonlijk hoop ik dat er honderdduizenden zijn die hetzelfde signaal uitzenden. Laat ze daar maar eens in Villa politica over debatteren...
Wallonië telt reeds decennia het grootste aantal niet-stemmers. Maar afgaand op de malaise en gelatenheid dat er weer niets is geregeld zal dit enkel doen toenemen.
Het feit dat er binnen de Nederlandstalige pers enkel gedebatteerd over de gevolgen van een dergelijke oproep aan "Vlaamsche" zijde spreekt boekdelen op zich nietwaar?
Het feit dat er binnen de Nederlandstalige pers enkel gedebatteerd over de gevolgen van een dergelijke oproep aan "Vlaamsche" zijde spreekt boekdelen op zich nietwaar?
De site http://www.ikstemniet.be laat nauwelijks 48 uur na zijn oprichting relatief duidelijk blijken Jef Klak denkt.
Het zijn niet de burgemeesters die vervolgen, maar de parketten.Ik herinner mij in de pers gelezen te hebben dat er nog 1 of 2 burgemeesters in het land waren die wél vervolgden.
De minister van Justitie antwoordde op een parlementaire vraag: "De Procureur-generaal van het Parket bij het Hof van Beroep te Brussel heeft ons geantwoord dat bij de vorige verkiezingen voor het federale parlement de vervolgingen inzake afwezige kiezers geen prioriteit vormden in het kader van het algemeen vervolgingsbeleid van de parketten. " (QRVA 52 92 01-02-2010, 232)
Dit is wetstraatees om te zeggen: er wordt niet vervolgd.
-
roderidder
- Berichten: 2946
- Contacteer: Website
Rechters leggen bom onder verkiezingen
...
Toch zijn de rechters duidelijk: anders hebben taken als de telling van de stemmen en zetelverdeling geen wettelijke basis. ‘Het is duidelijk dat de voorzitters van de rechtbanken van eerste aanleg de hun toevertrouwde taken inzake de kiesverrichtingen uitsluitend kunnen uitvoeren op grond van een wettelijk kader. (...)
...
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... ntenkoppen
RR
...
Toch zijn de rechters duidelijk: anders hebben taken als de telling van de stemmen en zetelverdeling geen wettelijke basis. ‘Het is duidelijk dat de voorzitters van de rechtbanken van eerste aanleg de hun toevertrouwde taken inzake de kiesverrichtingen uitsluitend kunnen uitvoeren op grond van een wettelijk kader. (...)
...
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... ntenkoppen
RR
Parlement en regering in gebreke gesteld voor grondwetsontduiking
* dinsdag 04 mei 2010, 15u09
* Bron: belga
* Auteur: fdb
De federale regering, de Kamer en de Senaat worden dinsdag en woensdag in gebreke gesteld voor grondwetsontduiking. Dat meldt de werkgroep BHV, een samenwerkingsverband tussen de Vlaamse Volksbeweging, het Halle-Vilvoorde Komitee en het Taal Aktie Komitee.
De ingebrekestelling wordt ingediend door zowel de burgemeesters van Halle-Vilvoorde als de werkgroep BHV, maar ook door individuele burgers.
In de ingebrekestelling wordt gesteld dat de kamers van plan zijn een verklaring tot herziening van de grondwet goed te keuren, waardoor ze automatisch worden ontbonden en bewust verkiezingen uitlokken, zonder eerst de kieswet aan te passen aan de grondwet.
....
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 100504_089
* dinsdag 04 mei 2010, 15u09
* Bron: belga
* Auteur: fdb
De federale regering, de Kamer en de Senaat worden dinsdag en woensdag in gebreke gesteld voor grondwetsontduiking. Dat meldt de werkgroep BHV, een samenwerkingsverband tussen de Vlaamse Volksbeweging, het Halle-Vilvoorde Komitee en het Taal Aktie Komitee.
De ingebrekestelling wordt ingediend door zowel de burgemeesters van Halle-Vilvoorde als de werkgroep BHV, maar ook door individuele burgers.
In de ingebrekestelling wordt gesteld dat de kamers van plan zijn een verklaring tot herziening van de grondwet goed te keuren, waardoor ze automatisch worden ontbonden en bewust verkiezingen uitlokken, zonder eerst de kieswet aan te passen aan de grondwet.
....
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 100504_089
-
Rebel-with-a-cause
- Berichten: 1216
OK, maar het zijn waarschijnlijk wel de burgemeesters die de lijst van afwezige kiezers moeten doorgeven aan de parketten.Het zijn niet de burgemeesters die vervolgen, maar de parketten.Ik herinner mij in de pers gelezen te hebben dat er nog 1 of 2 burgemeesters in het land waren die wél vervolgden.
De minister van Justitie antwoordde op een parlementaire vraag: "De Procureur-generaal van het Parket bij het Hof van Beroep te Brussel heeft ons geantwoord dat bij de vorige verkiezingen voor het federale parlement de vervolgingen inzake afwezige kiezers geen prioriteit vormden in het kader van het algemeen vervolgingsbeleid van de parketten. " (QRVA 52 92 01-02-2010, 232)
Dit is wetstraatees om te zeggen: er wordt niet vervolgd.
Ik vermoed dat de overgrote meerderheid van de burgemeesters dat al lang niet meer deed, op een paar uitzonderingen na, waar de parketten dan weer geen gevolg gaven... Zie ik dat juist?
Wat rest er dan nog van de kiesplicht?
Of ..... om het wat internationaler te maken, hebben we nog iets bijzonders gemeen met Argentinië behalve het eten van paardenvlees?
Foute Belgen en Nederlanders uit de periode '39-'45? (tegenwoordig eerder hun afstammelingen die in de regionale politiek stappen... Wie was het ook alweer die zei dat de mensheid om de twee generaties zijn stommiteiten herhaalt?)Of ..... om het wat internationaler te maken, hebben we nog iets bijzonders gemeen met Argentinië behalve het eten van paardenvlees?
De federale regering, de Kamer en de Senaat worden dinsdag en woensdag in gebreke gesteld voor grondwetsontduiking.
Van alle Belgische Rechtbanken en Gerechtshoven is het Grondwettelijk Hof blijkbaar het meest folkloristisch. Dat rechtscollege praat blijkbaar tegen muren en die hebben geen oren.
Worden alleen overtroffen door de kluchtzangers die de Raad van Europa af en toe op toernee naar België stuurt.
Van alle Belgische Rechtbanken en Gerechtshoven is het Grondwettelijk Hof blijkbaar het meest folkloristisch. Dat rechtscollege praat blijkbaar tegen muren en die hebben geen oren.
Worden alleen overtroffen door de kluchtzangers die de Raad van Europa af en toe op toernee naar België stuurt.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.