Betalen voor schulden zoon

[droopy]

Wij hebben een zoon van 23 die nog thuis woont. Hij zou graag een lening aangaan om een auto te kopen.
Stel nu dat hij bv. plots zijn maandelijkse afbetalingen niet kan betalen, hoe kunnen wij dan vermijden dat wij de schulden niet moeten betalen of erger nog dat er bv. een deurwaarder aan de deur staat ?

[roharro]

Wij hebben een zoon van 23 die nog thuis woont. Hij zou graag een lening aangaan om een auto te kopen.
Stel nu dat hij bv. plots zijn maandelijkse afbetalingen niet kan betalen, hoe kunnen wij dan vermijden dat wij de schulden niet moeten betalen of erger nog dat er bv. een deurwaarder aan de deur staat ?

Aangezien uw zoon meerderjarig is moet u niet instaan voor zijn schulden.
Evenwel, aangezien hij op hetzelfde adres is gedomicilieerd kunt u niet vermijden dat ingeval van wanbetaling een deurwaarder aan uw deur kan staan. U zal er moeten voor zorgen, dat u voor alle voorwerpen in huis eigendomstitels kunt voorleggen, zoniet mag de deurwaarder er beslag opleggen.

[j.demoor]

“Art.1514. Hij die beweert...eigenaar te zijn van in beslag genomen voorwerpen,kan tegen de verkoop verzet doen...met vermelding van de bewijzen van eigendom..."(Gerechtelijk Wetboek).

‘Als concubinerenden hun respectieve roerende goederen hebben vermengd,is de schuldeiser van hen niet verplicht deze goederen te onderscheiden of af te scheiden,hetgeen onmogelijk is geworden tengevolge van de vermenging die de concubinerenden zelf hebben bewerkstelligd.De schuldeiser kan derhalve beslag leggen op de goederen die de concubinerenden aldus bezitten,tenzij de concubinerende die geen schuldenaar is,bewijst dat hij alleen eigenaar is van het geheel of een deel van de goederen‘(Cass. 10 juni 1976,Pas. 1976,I,1101,Arr.Cass. 1976,1135,R.W. 1976-77,601,T.Not. 1976,283,R.G.E.N. 1976,nr.22148).

'In geval van revindicatie biedt een geregistreerde eigendomsverklaring geen waarborg t.a.v. derden,zodat het eigendomsbewijs van de erin vermelde goederen niet noodzakelijk vaststaat. Ook een factuur mist t.a.v. derden bewijswaarde wanneer niet is aangetoond dat de erop vermelde goederen met eigen gelden werden aangekocht.'(Antwerpen 22 oktober 1990,Bull.Bel. 1992,2728).

'De hoven en rechtbanken beschikken bij revendicatie van in beslag genomen meubelen over een zo ruim mogelijke beoordelingsbevoegdheid ter waardering van de bewijskracht van de documenten die hen worden voorgelegd. Het is aan de eiser om te bewijzen dat hij het huisraad van de gemeenschappelijke woning met eigen geld heeft betaald,zonder deelneming van de beslagene. Doet hij dit niet dan zijn de in beslag genomen voorwerpen onverdeelde goederen,die in beslag kunnen worden genomen,maar waarvan een gedwongen tegeldemaking slechts mogelijk is na de verdeling waartoe de meest gerede partij moet doen overgaan.'(Luik 10 november 1994,J.L.M.B. 1995,577).