Wie ben ik voor de wet

[dorinka]

Beste,
Om geen namen te vernoemen; mijn moeder huwde in 1950 met X. X moest worden opgenomen in een instelling rond 1956 tot zijn dood in 1981.
Mijn zus en ik dragen dus de naam Van X, al hebben wij die man nooit gekend.
Staat ook in ons geboorte acte, vader X.
Mijn moeder heeft begin 1960 een relatie gehad met Z, maar was nog niet gescheiden.Wij zijn geboren in 1964 en 1968. In 1979 is de partner van mijn moeder, onze biologische vader Z overleden.( Mijn zus is ook overleden )
Niet alleen voor erfenisrechten, maar om herkennis van de familie X en Z , wie zijn wij officieel voor de wet en voor de familie's X en Z.

Dank u voor uw hulp

[Rebel-with-a-cause]

Beste,
Om geen namen te vernoemen; mijn moeder huwde in 1950 met X. X moest worden opgenomen in een instelling rond 1956 tot zijn dood in 1981.
Mijn zus en ik dragen dus de naam Van X, al hebben wij die man nooit gekend.
Staat ook in ons geboorte acte, vader X.
Mijn moeder heeft begin 1960 een relatie gehad met Z, maar was nog niet gescheiden.Wij zijn geboren in 1964 en 1968. In 1979 is de partner van mijn moeder, onze biologische vader Z overleden.( Mijn zus is ook overleden )
Niet alleen voor erfenisrechten, maar om herkennis van de familie X en Z , wie zijn wij officieel voor de wet en voor de familie's X en Z.

Dank u voor uw hulp

Aangezien jullie moeder nog wettelijk gehuwd was met 'X', dan zijn jullie de wettelijke kinderen van deze twee mensen.

Het is pas met de nieuwe wetgeving die inwerking is getreden sinds 1 juli 2007 dat er twee belangrijke wijzigingen zijn aan het afstammingsrecht.
Het vermoeden van vaderschap houdt sindsdien rekening met de feitelijke situatie en de toestemming van de moeder bij erkenning.

[dorinka]

Beste,
Om geen namen te vernoemen; mijn moeder huwde in 1950 met X. X moest worden opgenomen in een instelling rond 1956 tot zijn dood in 1981.
Mijn zus en ik dragen dus de naam Van X, al hebben wij die man nooit gekend.
Staat ook in ons geboorte acte, vader X.
Mijn moeder heeft begin 1960 een relatie gehad met Z, maar was nog niet gescheiden.Wij zijn geboren in 1964 en 1968. In 1979 is de partner van mijn moeder, onze biologische vader Z overleden.( Mijn zus is ook overleden )
Niet alleen voor erfenisrechten, maar om herkennis van de familie X en Z , wie zijn wij officieel voor de wet en voor de familie's X en Z.

Dank u voor uw hulp

Aangezien jullie moeder nog wettelijk gehuwd was met 'X', dan zijn jullie de wettelijke kinderen van deze twee mensen.

Het is pas met de nieuwe wetgeving die inwerking is getreden sinds 1 juli 2007 dat er twee belangrijke wijzigingen zijn aan het afstammingsrecht.
Het vermoeden van vaderschap houdt sindsdien rekening met de feitelijke situatie en de toestemming van de moeder bij erkenning.

Nog van de fam X of Z herkennen ze mij niet. Alsook zijn beide personen amper 10 jaar begraven, hun graf is er dus niet meer. Het graf van haar eerste kind, overleden in 56 is er nog steeds, alsook haar ouders, overleden in 1980 en haar vader in 1992. Is er dan zo een verschil voor het betalen van een graf ? Mijn zus zal er normaal gezien levenslang zijn,maar werd geregeld door haar man in 2000.

[Rebel-with-a-cause]

Nog van de fam X of Z herkennen ze mij niet. Alsook zijn beide personen amper 10 jaar begraven, hun graf is er dus niet meer. Het graf van haar eerste kind, overleden in 56 is er nog steeds, alsook haar ouders, overleden in 1980 en haar vader in 1992. Is er dan zo een verschil voor het betalen van een graf ? Mijn zus zal er normaal gezien levenslang zijn,maar werd geregeld door haar man in 2000.

En wat is nu juist de vraag?

[Franciscus]

U bent wettelijk X - Z komt niet nu niet nooit wettelijk ter sprake.
In een gemeente zijn er grafconcessies van verschillende jaren mogelijk soms verlengbaar.
Eeuwigdurend kan niet meer.