Hallo iedereen,
Ik heb net volgende aanrijding gehad:
Ik wachtte om een voorrangsweg op te rijden. Een wagen die van links kwam, had zijn pinker op om naar rechts af te slaan. Ervan uitgaande dat deze effectief ging afslaan, reed ik al de voorrangsweg op. De andere wagen reed echter rechtdoor waardoor hij mij in de flank heeft gegrepen.
Op het aanrijdingsformulier heb ik bij "opmerkingen" geschreven dat voertuig B zijn pinker had aanstaan, maar toch niet is afgeslagen.
De tegenpartij heeft dit ook ondertekend (dame was Zweeds, dus ik weet niet of ze dit verstaan heeft). Is deze gehandtekende opmerking geldig? M.a.w., kan ik alsnog in mijn recht gesteld worden hoewel ik voorrang moest verlenen?
Alvast bedankt voor de reacties.
Kris
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 39111
- Juridisch actief: Nee
...alhoewel ik voorrang moest verlenen. wat denkt u zelf nu
dame was Zweeds dus verstond het niet.
In België worden partijen bijgestaan met een tolk voor de rechtbank.
Elke verklaring genoteerd in een taal die niet de zijne hier de hare is - is nietig ... lijkt me logisch.
Daarbij U mag verklaren wat u wil - tegenpartij ook.
Het is een rechter die beslist aan de hand van objectieve criteria
dame was Zweeds dus verstond het niet.
In België worden partijen bijgestaan met een tolk voor de rechtbank.
Elke verklaring genoteerd in een taal die niet de zijne hier de hare is - is nietig ... lijkt me logisch.
Daarbij U mag verklaren wat u wil - tegenpartij ook.
Het is een rechter die beslist aan de hand van objectieve criteria
-
Rebel-with-a-cause
- Berichten: 1216
Het opzetten van de richtingaanwijzers ontneemt niet het recht van voorrang.Hallo iedereen,
Ik heb net volgende aanrijding gehad:
Ik wachtte om een voorrangsweg op te rijden. Een wagen die van links kwam, had zijn pinker op om naar rechts af te slaan. Ervan uitgaande dat deze effectief ging afslaan, reed ik al de voorrangsweg op. De andere wagen reed echter rechtdoor waardoor hij mij in de flank heeft gegrepen.
Op het aanrijdingsformulier heb ik bij "opmerkingen" geschreven dat voertuig B zijn pinker had aanstaan, maar toch niet is afgeslagen.
De tegenpartij heeft dit ook ondertekend (dame was Zweeds, dus ik weet niet of ze dit verstaan heeft). Is deze gehandtekende opmerking geldig? M.a.w., kan ik alsnog in mijn recht gesteld worden hoewel ik voorrang moest verlenen?
Alvast bedankt voor de reacties.
Kris
maar als hij niet afslaat wordt hij een niet te voorziene hindernisHet opzetten van de richtingaanwijzers ontneemt niet het recht van voorrang.
ik dacht dat er al een uitspraak in cassatie is in zo'n geval
ik zal eens zoeken, als ik tijd heb
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk
dan een goede dag op het werk
-
Rebel-with-a-cause
- Berichten: 1216
Laat het ons dan weten, wij blijven nieuwsgierig en leergierig.De meningen zijn dus verdeeld... Maar toch bedankt voor ieders mening
Ik ga morgen naar mijn verzekeraar, eens zien wat hij zegt.
