buren-klacht over coniferen

[bullgod]

weegt een aangetekende brief inhoudelijk juridisch zwaarder dan per gewone post?

[lukasi]

Verplicht volgens de wet.
Wet verplicht alleen tot bestrijden van invasieve soorten.
Als deze soorten niet in je tuin voorkomen, kunnen ze daar niet op beroepen.

Bomen die ingeplant zijn op minder dan 2 meter van de perceelgrens en ouder zijn dan 30 jaar , worden geacht te zijn vergund door verjaring.
Maar zoals reeds gezegd.
Breng hen op de hoogte van hun schrijven en dat je na inwinnen van juridisch advies hun zal antwoorden.
En dit verplicht je dus niet om te antwoorden; het juridisch advies kan dus zijn : niet antwoorden er is al reeds een uitspraak ten gronde.
Alleen nagaan of er nieuwe bijkomende elementen worden aangehaald;

[Franciscus]

Doen wat @Lusaki aangeeft ... geen verdere info geven lijkt me in deze situatie het eenvoudigste.
Dat buren dan (maar) naar de vrederechter trekken ...

[louise2]

weegt een aangetekende brief inhoudelijk juridisch zwaarder dan per gewone post?

'Juridisch' ? Weet ik niet: daar kunnen de hier actieve juristen misschien op antwoorden?
Maar tijdens mijn beroepsmatige ervaring in boekhoudingsafdelingen werd daar wél zwaarder aan getild.

[louise2]

Dat buren dan (maar) naar de vrederechter trekken ...

Dat is wat ik juist hoop te kunnen vermijden.
Zoals ik al aanhaalde is dit met de vroegere bewoners (ex-buren) meer dan 3 jaar blijven aanslepen.
De moed zakt me in de schoenen als ik eraan denk dat we terug in een soort burenoorlog kunnen terechtkomen.

[bullgod]

u lijkt gevangen te zitten in uw eigen waanideeën.
psychologisch is aangetekend intimiderend.
juridisch betekent het enkel dat de bestemmeling (u dus) moeilijker kan stellen niets ontvangen te hebben.
maar in casu is het niet relevant, want u bent in uw recht, ongeacht of de buur u contacteert middels AS, gewone post of rooksignalen.
en als de buren met u een "spelleke" willen spelen, dan kan u daar niet aan ontsnappen.
reageren van uw kant komt al neer op het spelleke meespelen.

[pho450]

Dat buren dan (maar) naar de vrederechter trekken ...

Dat is wat ik juist hoop te kunnen vermijden.
Zoals ik al aanhaalde is dit met de vroegere bewoners (ex-buren) meer dan 3 jaar blijven aanslepen.
De moed zakt me in de schoenen als ik eraan denk dat we terug in een soort burenoorlog kunnen terechtkomen.

Wil je juridisch advies of relatieadvies? Juridisch heb je hier al voldoende antwoorden gekregen. Wil je de relatie met je buren verbeteren, dan zal je met hen in dialoog moeten gaan. Het is niet omdat je juridisch in je recht staat, dat dit ook de beste oplossing is voor een goede burenrelatie. Het feit dat zowel je vorige als huidige buren klachten hebben, en hier eventueel zelf juridische stappen voor willen ondernemen, zou je toch aan het denken moeten zetten.
Er zijn een heleboel dingen die perfect legaal zijn, maar toch zeer hinderlijk kunnen zijn voor je buren.

[louise2]

De eigenlijke vraag die ik hier hoopte beantwoord te zien vanuit juridisch standpunt was :
Op welke manier reageer ik het best op het aangetekend schrijven van een buur die vlak naast ons woont?
Ik heb intussen per gewone brief een korte uitleg gegeven en wacht nu op een reactie.
Er zijn inderdaad ook legale dingen die hinderlijk kunnen zijn. Maar dat geldt evengoed voor mijn tuin.

[louise2]

Update:
-De tuinier die we lang geleden contacteerden (dus niet het gevolg van de huidige burenklacht) is de door ons gevraagde "snoei- en onderhoudswerken" komen uitvoeren.
-Van de buren niets meer gehoord/gelezen.

[bullgod]

bedoelt u dat uw tuinier inmiddels heeft weggesnoeid wat volgens de buren hinderlijk was?
dan hebben de buren geen reden meer om u te contacteren?

uit nieuwsgierigheid: heeft een vrederechter destijds geoordeeld dat uw overhangende (?) takken toch niet hinderlijk waren voor de buren en niet weggesnoeid dienden te worden?

[louise2]

De tuinier heeft alleen weggesnoeid wat we vroeger ook door de vorige tuinman lieten doen (dode takken uit de coniferen, snoeien van de andere sierstruiken, ... )
Daar de buren reeds +/-10 jaar geleden naast ons kwamen wonen zonder ooit te klagen, waren we verwonderd dat dit plots niet voldoende meer zou zijn.
Aan hun eisen in verband met de coniferen die volgens hen overlast geven, hebben wij geen gevolg gegeven.

De momenteel (naar schatting) +/- 60 jaar oude coniferen stonden er al toen wij het huis-met-tuin kochten.
De vrederechter is indertijd ter plaatse de situatie komen vaststellen, en de zaak werd op de rol geplaatst tot de advokaat van de tegenpartij ermee gestopt is.

[bullgod]

ging de discussie over (uw) takken die over de perceelsgrens hingen?

[Franciscus]

Gezien de vrederechter zaak op de rol heeft gezet is er door eisende partij 'nooit' geen eindconclusie ingediend.
Ik denk dus niet dat er geen vonnis is uitgesproken.
Zaak staat tot in '' aeternum'' 'on hold '.

[louise2]

ging de discussie over (uw) takken die over de perceelsgrens hingen?

Eerder liet ik hier al het volgende weten en zolang de zaak niet opgelost is blijf ik hierbij.
Ik citeer:

... Ik wens op dit openbaar forum niet in detail te gaan over alles wat hier reeds aan voorafgegaan is bij andere buren, die mogelijk elkaar 'opjutten'.
... Veel mensen vinden nu eenmaal dat een tuin er zoals een romantisch schilderijtje moet bijliggen, terwijl wij houden van natuurlijke tuinen ...

[louise2]

Gezien de vrederechter zaak op de rol heeft gezet is er door eisende partij 'nooit' geen eindconclusie ingediend.
Ik denk dus niet dat er geen vonnis is uitgesproken.
Zaak staat tot in '' aeternum'' 'on hold '.

Het laatste wat wij over die vorige zaak nog kregen is een brief van onze advokaat met in bijlage het 'ontwerp van zijn besluiten' en de vraag om onze eventuele opmerkingen te bezorgen.
Verder staat er o.m. "Nadien zal ik mijn besluiten ter griffie neerleggen en aan de raadsman van tegenpartij meedelen."
Er zou dan gewacht worden op de antwoordbesluiten en wij zouden op de hoogte van het verdere verloop worden gehouden.
Die toenmalige buren wonen intussen al jaren elders en die vrederechter en onze advokaat zijn al lang gepensioneerd.