Ongeval op voorrangsweg

[Horsie_99]

Kan je mij zeggen wie er in fout is bij onderstaand ongeval: wagen A rijdt op de gewestweg (voorrangsweg) waar je 70 km per uur mag rijden. De weg heeft twee rijstroken. Op de rechterrijstrook is het stilstaand verkeer, de linker rijstrook is vrij. Wagen A rijdt gemiddeld tegen 50-60 km per uur op de linkerrijstrook. Wagen B komt uit een zijstraat van de voorrangsweg. Doordat het verkeer op de rechterrijstrook stilstaand is steekt zij over zonder te kijken of de linkerrijstrook vrij is over. Net op dat moment komt wagen A aangereden waardoor een botsing onvermijdelijk is.

[basejumper]

Voorrangsweg heeft voorrang. A is dus niet in fout. Overstekende wagen wel

[Ondeskundige]

Uw vraag is niet volledig duidelijk. In welke richting rijdt wagen A in dezelfde richting als de auto's die in de file staan of in de andere richting.
Als auto A de file aan het inhalen is, begaat wagen A een overtreding. Dat is asociaal rijgedrag. Bij een ongeval mag je geen voordeel halen uit uw overtreding.

[Inazuma]

Uw vraag is niet volledig duidelijk. In welke richting rijdt wagen A in dezelfde richting als de auto's die in de file staan of in de andere richting.
Als auto A de file aan het inhalen is, begaat wagen A een overtreding. Dat is asociaal rijgedrag. Bij een ongeval mag je geen voordeel halen uit uw overtreding.

Het inhalen of voorbijrijden van een file is niet verboden

Niet als het om een rijbaan met 2 rijstroken in dezelfde richting gaat, en zelfs niet als het om tweerichtingsverkeer gaat
Er is dus geen overtreding

En zelfs als die er was, moet een dwarsende bestuurder nog steeds voorrang verlenen aan bestuurders op de voorrangsweg


Rij maar eens een spookrijdende fietser aan die op een voorrangsweg rijdt, terwijl je uit een zijweg komt en voorrang moet verlenen
Je zal het snel ervaren
Ook in de nieuwe wegcode verandert daar helaas niets aan

[Ondeskundige]

Als het een (stilstaande) file is, mag de achterliggende bestuurder niet inhalen want volgens artikel 16.4 1° d mag inhalen slechts indien het op zeer korte tijd kan. Dit toch doen is asociaal rijgedrag.
Voorrangsban of niet bij file mag het kruispunt niet geblokkeerd worden (in België lijkt me die regel doorgaans niet bekend te zijn). Als er dan toch al eens een doorgang is, is het normaal dat het voertuig dat uit de niet voorrangsstraat komt doorrijdt en goed kijkt of er geen verkeer van rechts komt in de tweede rijstrook. Mogelijk was het stilstaand voertuig in de file een voertuig dat vrij vlak is langs de voorkant (bestelwagen, vrachtwagen, bus, autocar, ...) waardoor er ook geen zicht is naar links.
Ben jij de bestuurder die voorrang moest verlenen, betwist de eis van de aanrijder, laat het desnoods voor de rechtbank komen en aanvaard enkel maximaal een gedeeltelijke verantwoordelijkheid.
Bestuurders die stilstaande files voorbijrijden (zogezegd inhalen) zijn asociale wezens die moeten leren dat hun eigen belang niet primeert.

[Lanox]

Bestuurders die stilstaande files voorbijrijden (zogezegd inhalen) zijn asociale wezens die moeten leren dat hun eigen belang niet primeert.

Wat een onzin! Voorbeeldje uit de dagelijkse praktijk. De overweg aan de Lispersteenweg in Lier, ook wel bekend als de meest gesloten overweg in België. Dagelijks staat daar een lange file die Lier in rijdt. Je zal maar net toevallig die asociale zijn die in de Guldensporenlaan of Spoorweglei moet zijn, de zijstraat voor de overweg.


https://maps.app.goo.gl/WLDob4seueGoDrsB9

[LeenW]

Bestuurders die stilstaande files voorbijrijden (zogezegd inhalen) zijn asociale wezens die moeten leren dat hun eigen belang niet primeert.

Wat een onzin! Voorbeeldje uit de dagelijkse praktijk. De overweg aan de Lispersteenweg in Lier, ook wel bekend als de meest gesloten overweg in België. Dagelijks staat daar een lange file die Lier in rijdt. Je zal maar net toevallig die asociale zijn die in de Guldensporenlaan of Spoorweglei moet zijn, de zijstraat voor de overweg.


https://maps.app.goo.gl/WLDob4seueGoDrsB9

Maar dit is toch totaal onverantwoord om daar een file te gaan voorbijrijden? Je ziet niet of er tegenligger van achter de bocht komt en als het zo is kan je geen kant op?

[Lanox]

Hangt er vanaf waar je in de file staat. Als er één of enkele auto's voor je staan, sta je ook in de file en als je pech hebt kan je er gemakkelijk een kwartier wachten tot de bareel terug open gaat. Dat het een dom idee is als je de overweg zelf niet eens kan zien, ben ik volledig met je eens.

[Inazuma]

Als het een (stilstaande) file is, mag de achterliggende bestuurder niet inhalen want volgens artikel 16.4 1° d mag inhalen slechts indien het op zeer korte tijd kan.

De zoveelste volslagen ondeskundige uitleg ...

Inhalen gebeurt uitsluitend tegenover bestuurders in beweging.
Dat is begot de allereerste bepaling in het artikel inzake inhalen

Artikel 16. Inhalen
16.1. Het inhalen geldt slechts ten aanzien van bestuurders die in beweging zijn.

Meermaals bevestigd door Hof van Cassatie, ook in deze situatie

[Inazuma]

Voorbeeldje uit de dagelijkse praktijk. De overweg aan de Lispersteenweg in Lier, ook wel bekend als de meest gesloten overweg in België.

https://maps.app.goo.gl/WLDob4seueGoDrsB9

Probleem daar is dat het laatste deel voor de overweg in rijstroken verdeeld is door een (korte) doorlopende streep - in beide richtingen.
Je mag niet links daarvan rijden

PS
Die overweg is tussen 8 en 18 uur meer dan de helft vd tijd dicht ...