Wij hebben een bod in een pand waar veel renovatiewerk aan is. Makelaar zei dat het van een 95-jarig koppel was, die nu in rusthuis wonen. De makelaar vertelde dat zij met haar immo zelf ook panden opkopen en die dan high-end renoveren en terug verkopen. Het pand was niks voor die business want teveel renovatiekost om op korte termijn winst op te maken. In gesprek over de vraagprijs zei ze dat de eigenaars waarschijnlijk wel onder de vraagprijs zouden accepteren enz - normale gesprekken.
Nu zijn we onlangs te weten gekomen dat het huis door het oud koppel al een jaar geleden verkocht is. De enige reden die we zien dat de makelaar hierover zou liegen, is dat ze toch zelf eigenaar is geworden! Het voelt heel malafide aan, en we hebben ons bod meteen ingetrokken. Zijn er regels over het liegen over wie eigenaar is van een pand als makelaar? We vermoeden dat de makelaar na aankoop stevige verborgen gebreken heeft gevonden. Zouden we ons daartegen legaal kunnen beschermen mochten we toch het huis willen? Of beter niet verder gaan met de aankoop?
Heel veel dank!!