Voorzitter algemene vergadering.

[Leo peeters]

Indien niemand de taak van voorzitter op zich wil nemen heb ik ooit gelezen dat er van rechtswege uit een bepaling is. Mijn vraag: onder welk artikel van het BW of waar in de nieuwe wet van mede-eigendom is dit terug te vinden?

[LYNX XX]

Indien geen kandidaten : vraagt men gewoonlijk de oudste aanwezige eigenaar.
Indien niet wil of kan ( kan niet dwangmatig opgelegd worden ) dan neemt de syndicus of zijn collega de honneurs waar.
De syndicus moet de AV nadrukkelijk er op wijzen dat het wettelijk is om een voorzitter ( mede eigenaar ) te hebben voor deze AV. Indien de AV hieraan niet kan of wil voldoen, is het een aanrader voor de syndicus dit op te nemen in notulen.

Art 3.87

[Leo peeters]

Beste Lynxxx , bedankt voor je antwoord. Wat ik van een vraagsteller gelezen heb dateert van 2022 . Toen werd de vraag beantwoord door een bekend lid van dit forum. Het antwoord was: wordt " van rechtswege " voorzitter van de vergadering de persoonlijke aanwezige mede-eigenaar die het grootst aantal aandelen bezit en indien verscheidene mede-eigenaars een zelfde aantal aandelen bezit, de oudste van hen in jaren. Vandaar mijn vraag in welk artikel van het BW dit zwart op wit staat te lezen. Hopelijk reageert deze persoon eveneens met een gunstig vervolg op mijn vraagstelling. Nogmaals dank voor je reactie Lynxxx.

[LYNX XX]

Beste Lynxxx , bedankt voor je antwoord. Wat ik van een vraagsteller gelezen heb dateert van 2022 . Toen werd de vraag beantwoord door een bekend lid van dit forum. Het antwoord was: wordt " van rechtswege " voorzitter van de vergadering de persoonlijke aanwezige mede-eigenaar die het grootst aantal aandelen bezit en indien verscheidene mede-eigenaars een zelfde aantal aandelen bezit, de oudste van hen in jaren. Vandaar mijn vraag in welk artikel van het BW dit zwart op wit staat te lezen. Hopelijk reageert deze persoon eveneens met een gunstig vervolg op mijn vraagstelling. Nogmaals dank voor je reactie Lynxxx.

Leo,

Zie mijn reactie in uw gelijklopende topic.

[Leo peeters]

Beste, inderdaad ik heb op 18 maart 2024 praktisch dezelfde vraag gesteld op dit forum. Nu de volgende algemene vergadering binnen enkele weken staat gepland wou ik, met bijpassend artikel uit wettekst i.v.m. " als niemand de aanstelling van de voorzitter wil opnemen ", aantonen hoe de syndicus precies moet handelen ingeval, zoals in vorige vergaderingen, dit zich opnieuw voordoet. Ik ben zelf geen ME, maar word als gevolmachtigde aangesteld door een ME die wegens medische redenen de vergadering niet kan bijwonen. Met de laatste zin in je toenmalig antwoord kan ik je alleen maar bijtreden. Groetjes Leo.

[Thomas_A]

Stel dat er geen kandidaten zijn. Wat maakt het uit of het de oudste ME is, of die met het grootste aandeel, of toch de syndicus die noteert dat niemand dit wil doen…

Er kan toch niemand benadeeld zijn, aangezien blijkbaar niemand wil. Zou het erger vinden als er (meerdere) kandidaten zijn en dan de procedure niet gevolgd wordt.