schorsing op school decretaal onwettig

primifacae
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

schorsing op school decretaal onwettig

#1 , 17 jun 2024 08:13

school eist van leerling dat hij tijdens schorsing op school taken uitvoert, dat staat zo in s reglement maar decreet verbiedt de toegang tot school tijdens schorsing gezien het preventief bewarend karakter. Een schoolreglement mag niet in strijd zijn met het decreet. Als het schoolreglement anders beweert, is dit onwettig.
Nu eist de school dat bij iedere weigering vd bewarende maatregel er een nieuwe bij komt. Vele malen gemaild naar directeur maar die weigert zich bij decreet neer te leggen. Zijn er rechtsgronden open ?

lukasi
Berichten: 1300

#2 , 17 jun 2024 08:29

Welk signaal wil JIJ geven aan die leerling ?

LeenW
Berichten: 13347

#3 , 17 jun 2024 08:34

Dwangarbeid? Of is het iets in de aard van veroorzaakte schade herstellen?

Reclame

primifacae
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#4 , 17 jun 2024 09:57

de vraag is zuiver juridisch niet pedagogisch :
*mag schoolreglement dat eisen (aanwezigheid op school) terwijl decreet expliciet eist dat leerling niet op school mag zijn, schorsing is een bewarende maatregel en mag niet omgezet worden naar een tuchtsanctie.
*schoolreglement mag niet in strijd zijn (SO64 circulaire) met decreet.

basejumper
Berichten: 4916
Locatie: Diest

#5 , 17 jun 2024 10:04

Beste

Vraag is of uw stelling dat de schorsing hier een bewarende maatregel is wel klopt. Een schorsing als bewarende maatregel is doorgaans een voorzorgsmaatregel hangende een tuchtonderzoek waarbij de schuld nog moet bepaald worden. De schorsing van een leerling is bij mijn weten geen bewarende maatregel (of orde maatregel) maar een sanctie ( dus tuchtmaatregel)
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

primifacae
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#6 , 17 jun 2024 11:03

Schorsing van een leerling in de context vh decreet inderdaad geen tuchtsanctie, maar een ordemaatregel. Het mag niet worden gebruikt als straf, maar wel als een tijdelijke maatregel om directe problemen aan te pakken. De school eist onterecht dat leerling aanwezig moet zijn en zet die om naar tuchtmaatregel

lukasi
Berichten: 1300

#7 , 17 jun 2024 11:08

dan is er maar 1 weg te gaan.
PERSOONLIJK gesprek aanvragen bij directie, niet via telefoon, niet via mail.

primifacae
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#8 , 17 jun 2024 11:18

Geen praten aan ofwel begrijpen ze het niet. Veel schoolreglementen bevatten die onwettige clausule. Veel ouders zijn daarin getrapt.

LeenW
Berichten: 13347

#9 , 17 jun 2024 11:20

Wat stelt u dan zelf voor als alternatief? Waar wil u naartoe?

primifacae
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#10 , 17 jun 2024 11:43

Raad v State onwettige handelingen

LeenW
Berichten: 13347

#11 , 17 jun 2024 11:50

Ik betwijfel of dat mogelijk is. Maar zelfs als dat zo is, wat met het belang van het kind? Quid vlotte afronding van het huidige schooljaar en normaal begin van het volgende?

primifacae
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#12 , 17 jun 2024 12:02

Principe

lukasi
Berichten: 1300

#13 , 17 jun 2024 12:27

principes zijn mooi maar moeten passen in de tijdsgeest.
Ik veronderstel dat uw kind geschorst is ?
Indien ja , dan zou ik als ouder zeker een gesprek verkiezen met de directie dan eventueel de zaak uit te klaren voor de rechtbank.
Niet voor uw principe maar voor het belang van je kind.

bosprocureur
Berichten: 6987

#14 , 17 jun 2024 12:47

Ik zou toch eens rustig het antwoord van LeenW lezen, en overwegen... Hierboven, onder #11

En misschien ook eens het kostenplaatje (Raad van State) bekijken, en dat afwegen tegen een principe ?

primifacae
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#15 , 17 jun 2024 13:17

Door vast te houden aan legale principes, kunnen we zorgen voor een doelgerichte toepassing van schorsingen, in het belang vh kind ?

Terug naar “Onderwijsrecht”