#17 , 29 feb 2024 20:51
zoals ik reeds schreef in #12, klopt de aanname in #1 niet.
als het huis van beide ouders is/was, dan behoudt moeder gewoon haar helft vh huis in volle eigendom.
die helft heeft niets te maken met de erfenis van vader.
vader's helft vh huis gaat in blote eigendom in onverdeeldheid naar de kinders.
het vruchtgebruik van vader's helft gaat naar moeder.
de aangifte van de omvang van vader's erfenis zal inderdaad waarde 160000 onroerend hebben, vermeerderd met 32500 roerend (schenking die hij deed bij leven, want niet geregistreerd destijds en minder dan 3 jaar voor zijn overlijden).
eventueel verminderd met passiva (schulden).
de berekening vd successierechten (die voortvloeien uit de aangifte) laat ik over aan de specialisten op dit forum.
louter bij wijze van poging:
moeder zal niets moeten betalen, want de (waarde vh VG op de) gezinswoning is vrijgesteld.
(geen idee of moeder VG erft op de schenking door vader?)
stel dat er 5 kinders zijn: 150000/5 = 30000 en 32500/5 = 6500.
de 5 kinderen zullen elk belast worden op 30000 onroerend (3%) en 6500 roerend (3%).
gok ik.
wat betreft de verdeling vd erfenis van vader: deze zal waarschijnlijk niet gebeuren zolang moeder leeft.
hypothetische verdeling volgens mij:
bij verkoop vh huis krijgt moeder dus een muizenpietje (waarde VG) vd 160000 (laat ons zeggen 10000).
de 5 kinderen hebben vervolgens recht op elk 1/5 van 150000 (waarde BE) + 32500 schenking = 182500.
dus elk recht op 36500.
4 kinderen zullen dus elk 36500 ontvangen en TS zal nog 4000 ontvangen.
zoiets, vermoed ik.
dit alles gesteld dat het voorschot niet buiten deel en niet vrij van inbreng geschonken werd, waarbij de ouders de intentie hadden om TS te bevoordeligen tov de 4 andere kinderen.
Prietpraat is des duivels oorkussen.