#3 , 28 feb 2024 12:45
Heeft iemand enkele voorbeelden van rechtsleer die relevant kunnen zijn voor de volgende casus?
"De ouders van Ann (8 jaar) zijn reeds 4 jaar gescheiden. In de tweede week van de kerstvakantie verblijft Ann bij haar vader in Ukkel. Die heeft voor oudejaarsavond een verrassing voorzien: een wensballon. Aangezien haar moeder in Vlaanderen woont, kan ze daar door het verbod immers geen wensballon laten vliegen. In Brussel geldt een dergelijk verbod niet. Terwijl haar vader op 31 december 2023 in de keuken de voorbereidingen treft voor oudejaarsavond, komt Hanna, de zestienjarige babysit, een beetje op Ann letten. Hanna heeft echter meer oog voor haar smartphone, waardoor Ann voor enkele minuten aan haar oplettend oog kan ontsnappen. De nieuwsgierige Ann gaat in huis op zoek naar de plaats waar haar nieuwjaarscadeautjes verstopt liggen. Die vindt ze niet, maar op een rek in de garage vindt ze wel de wensballon. Ann kan niet wachten op die aan te steken, neemt enkele lucifers die in de woonkamer rondslingeren en loopt de tuin in. Daar haalt ze wensballon uit de verpakking en steekt die aan. De ballon stijgt snel en Ann maakt een wens, terwijl de ballon in de schemering verdwijnt… Op een boerderij in Dworp heeft boer Pieter de laatste ronde van het jaar gedaan. Zijn 100 melkkoeien blaken van gezondheid en Pieter vertrekt met zijn vrouw naar een restaurant om het nieuwe jaar in te zetten. Wanneer zij na middernacht terug op de boerderij aankomen, is de lokale brandweer aan het nablussen. De hele stal is uitgebrand en alle koeien zijn in de brand gebleven. Blijkbaar is de brand veroorzaakt door een wensballon…"
⇒ U verdedigt de belangen van Hanna en wil zo weinig mogelijk schadevergoeding betalen