Code 37

[anoniemaz]

Er zou een dossier lopen met code 37. Ik heb begrepen dat dat om zedenfeiten gaat (dergelijke codes). Er zijn nooit zedenfeiten gepleegd.

Kunnen andere feiten ook onder deze code vallen?

[Thomas_A]

Franciscus is de specialist, maar code 37 gaat inderdaad over zedenfeiten. Vandaar dat het zelfs ooit de titel van een tv-serie was.

https://www.om-mp.be/stat/jeu/n/nomenclat.html

[Inazuma]

Er zijn nooit zedenfeiten gepleegd.

Dat is uw interpretatie; en is ook niet relevant voor de feitencode

Het volstaat dat er een klacht is over zedenfeiten.
Dan zal die een code 37 krijgen.
Of dat terecht is, volgt nadien al dan niet uit het onderzoek.

[Franciscus]

En dan blijft het origineel PV code 37 houden maar dossier voor rechtbank kan dan perfect gaan over een zware diefstal .
Zelfs zo dat de generieke code 37 niet meer wordt gebruikt nu staat er nog een letter achter.

Uiteindelijk beslist de rechter was te juist is door voor die feiten te veroordelen.

[Anoniemeantwerpenaar]

We zijn intussen maanden verder en ik weet nog van niks. Enkel via via dat het onderzoek eind november aangevat zou zijn. Klacht dateert van juli. Wat kan ik doen om wat meer informatie te krijgen? Mijn leven staat al sinds juli vorig jaar op pauze.

[Thomas_A]

Waarom zei u in uw bericht van november dat er een onderzoek “zou” lopen? Wie beweerde dat?

Als het al de moeite niet is om u te verhoren, zal het wel niet zoveel voorstellen.

Waarom staat uw leven sinds juli op pauze als u pas van november “iets” weet? Wat vertelt u er niet bij?

[Anoniemeantwerpenaar]

Ik heb een vorm van autisme dus ik trek me alles aan.

Moderator heeft me die info gegeven. Ze hebben geïnformeerd bij het parket.

[Anoniemeantwerpenaar]

Ik heb in juli al vernomen dat er een klacht was ingediend. En in november dat het onderzoek aangevat was.

[Anoniemeantwerpenaar]

Ik ben me gaan informeren en de politie zegt dat de tegenpartij verklaard heeft geen klacht te hebben ingediend. Is dat het vermeende slachtoffer of de persoon die mogelijk klacht heeft ingediend. Waarschijnlijk zijn dat verschillende in deze case.

[Inazuma]

Als politie weet krijgt van mogelijke zedenfeiten, kan men daarmee verder gaan.
Er hoeft geen formele klacht van het / een slachtoffer te zijn.
Slachtoffers kunnen, net als verdachten, ook voortkomen uit het onderzoek dat men voert

Conclusie van een onderzoek kan ook zijn dat er geen strafbare feiten gevonden zijn

[Franciscus]

Wat ik dan weer raar vind is dat politie info inzake een onderzoek geeft zonder betrokkene te horen.
Dat is tegen elke vorm en regel van een gerechtelijk onderzoek.
Een gerechtelijk onderzoek valt onder beroepsgeheim en dus wordt er geen info noch positief noch negatief gegeven.
Dus bent u verhoord en/of geïdentificeerd?

[Marcus Aurelius]

# 11, collega gezien het delicate karakter van dit topic en de bijzondere situatie van T.S. stel ik voor dat u dit topic via PB met TS afhandelt. Dit forum lijkt me immers niet het ideale platform hiervoor.

[Anoniemeantwerpenaar]

Kan dit topic verwijderd worden?

[LeenW]

Kan dit topic verwijderd worden?

Er worden in principe geen (zinvolle) topics verwijderd, aangezien dit nuttig kan zijn voor andere mensen. Ik zie op het eerste zicht ook geen elementen die tot identificatie zouden kunnen leiden, maar stuurt u gerust een PB als er hier toch iets delicaat moest zijn.

[Marcus Aurelius]

#13, bent u dezelfde persoon als de topic starter? Welke topics wenst u dat verwijderd worden, de topics die uzelf heeft geschreven of het hele topic?