Screening werkgever

RDWDERT
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

Screening werkgever

#1 , 31 jan 2024 19:48

Hallo iedereen,

Ik heb een vraagje ivm een screening van mijn werkgever. Ik ben reeds 16 jaar in dienst bij een overheidsbedrijf en vanaf 1 januari worden de meeste werknemers gescreend. In het verleden heb ik een misstap begaan(veroordeeld rond m'n twintigste) en ik vroeg me af of ik nu na 16
jaar dienst plotseling kan ontslagen worden bij een negatief advies. Ik ben ondertussen 45 en heb eerherstel gekregen en ben nooit meer in contact geweest met politie/gerecht.
In welke mate kan dit doorwegen?
Ik ben niet tewerkgesteld in de beveiligings/bewakingssector of bij politie/gerecht.
Er wordt ook vermeld dat bij een negatief advies ontslag via ambtswege volgt.
Kan dit zomaar(volgens mij niet zolang ik mijn burger en politieke rechten niet kwijt ben door een uitspraak van het gerecht)?

Indien iemand iets soortgelijks heeft meegemaakt of hier ervaring mee heeft hoor ik het graag.

Alvast bedankt!

LeenW
Berichten: 13347

#2 , 31 jan 2024 20:03

Een veroordeling is niet automatisch een negatief advies.

RDWDERT
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#3 , 31 jan 2024 20:30

Dank voor uw snelle antwoord Leenw.

Ik reken toch op enige vorm van redelijkheid van de federale politie

Reclame

Marcus Aurelius
Berichten: 4047
Juridisch actief: Nee

#4 , 31 jan 2024 22:02

Gaat het hier om een screening of een tussentijdse evaluatie?
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

RDWDERT
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#5 , 31 jan 2024 22:13

[/quote]
Gaat het hier om een screening of een tussentijdse evaluatie?
Het gaat om een screening door de federale politie voor mijn werkgever.

Marcus Aurelius
Berichten: 4047
Juridisch actief: Nee

#6 , 31 jan 2024 22:16

Dit vraagt toch wel wat meer uitleg. Voor welke openbare dienst werkt u en wat is uw functie?
Gaat het hier om een statutaire aanstelling?
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

LeenW
Berichten: 13347

#7 , 31 jan 2024 22:35

Dank voor uw snelle antwoord Leenw.

Ik reken toch op enige vorm van redelijkheid van de federale politie
Om een voorbeeld te geven, er wordt tegenwoordig heel wat gescreend bij politie/douane/... die in aanraking komen met mogelijke drugshandel in de Antwerpse haven. Als u vroeger veroordeeld werd voor bendevorming en drugshandel, kan dat een probleem zijn. Als u vroeger eens 120 hebt gereden in een bebouwde kom, gaat dat geen probleem zijn.

RDWDERT
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#8 , 31 jan 2024 23:32

Dit vraagt toch wel wat meer uitleg. Voor welke openbare dienst werkt u en wat is uw functie?
Gaat het hier om een statutaire aanstelling?
Het gaat om een statutaire aanstelling bij infrabel.

RDWDERT
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#9 , 31 jan 2024 23:37

Dank voor uw snelle antwoord Leenw.

Ik reken toch op enige vorm van redelijkheid van de federale politie
Om een voorbeeld te geven, er wordt tegenwoordig heel wat gescreend bij politie/douane/... die in aanraking komen met mogelijke drugshandel in de Antwerpse haven. Als u vroeger veroordeeld werd voor bendevorming en drugshandel, kan dat een probleem zijn. Als u vroeger eens 120 hebt gereden in een bebouwde kom, gaat dat geen probleem zijn.

Het gaat om drugsfeiten.
Ik kom helemaal niet in aanraking met zo een zaken op het werk aangezien ik voor infrabel werk maar ik maak me toch zorgen.

RDWDERT
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#10 , 31 jan 2024 23:40

Dit vraagt toch wel wat meer uitleg. Voor welke openbare dienst werkt u en wat is uw functie?
Gaat het hier om een statutaire aanstelling?
En ik ben spoorlegger. Ook wel operator track genoemd.

Terug naar “Privacy-bescherming”