Beslagrechter spreekt vonnis uit, maar in de details van de rekeningen werd er reeds een 1000 euro betaald.
Nu krijgen we een vonnis en moeten we toch het hele bedrag nogmaals betalen. (dus 1000 euro dubbel betalen)
Gaat om een som van ongeveer 3000 euro waarvan 1000 euro betaald werd.
Volgens ons werd de besluitconclusie van onze advocaat nooit gelezen.
We kunnen nu in hoger beroep, maar kan de beslagrechter dan niet aangegaan worden om de fout dat er reeds betalingen werden gedaan (lang voor het vonnis betalingen 2020, 2022 en begin 2023)?
-
Someone1984
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
-
Someone1984
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Goedemiddag,
Neen er waren 3 betalingen die wij al langer gedaan hadden en die moesten afgetrokken worden van de te betalen bedragen.
Het is geheel unfair...
Het lijkt alsof men geen moeite heeft gedaan om ons dossier (van onze advocaat) in te kijken.
Indien wij geen andere stappen kunnen ondernemen, zullen we moeten in hoger beroep gaan, omdat de beslagrechter niet correct is. Nochtans stond alles zeer duidelijk vermeld door onze advocaat....
Ik word er moedeloos van...
Neen er waren 3 betalingen die wij al langer gedaan hadden en die moesten afgetrokken worden van de te betalen bedragen.
Het is geheel unfair...
Het lijkt alsof men geen moeite heeft gedaan om ons dossier (van onze advocaat) in te kijken.
Indien wij geen andere stappen kunnen ondernemen, zullen we moeten in hoger beroep gaan, omdat de beslagrechter niet correct is. Nochtans stond alles zeer duidelijk vermeld door onze advocaat....
Ik word er moedeloos van...
-
bosprocureur
- Berichten: 6989
Hoger beroep, voor 1000 € ?
Toch maar eens informeren wat dat voor u kost, en zeker ook hoeveel kans u maakt.
Toch maar eens informeren wat dat voor u kost, en zeker ook hoeveel kans u maakt.
-
Someone1984
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
We hebben van de 3000 al 1000 betaald... dus gaan over nog 3000 moeten betalen of 2000 he... maakt toch voor mij een verschil uit hoor.
-
Someone1984
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
De tegenpartij wrijft in zijn handen als hij nog es 1000 euro extra krijgt. Gaat bij mij om principe. Het moet correct zijn... en dat is het al helemaal niet, moest ik heel het verhaal uit de doeken doen, maar dan ben ik een uur of 4 bezig...
-
Marcus Aurelius
- Berichten: 4047
- Juridisch actief: Nee
Misschien het vonnis anoniem maken en hier weergeven zodat ieder zich een idee kan vormen over wat er precies beslist is en met wat rekening werd gehouden. Anderzijds moet uw advocaat u de juiste richtlijnen geven hoe en wat u precies moet betalen.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.
-
Someone1984
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Is een goed idee. Ik ga mijn werk ervan maken
Of omkeren ... op eigen risico
2000€ betalen met melding & bewijzen aan betrokken partij dat de eerste 1000 van in totaal 3000€ reeds betaald was op datum .../../..... via ...
Gaat tegenpartij procederen voor 1000€ ... die ze reeds gekregen hebben
2000€ betalen met melding & bewijzen aan betrokken partij dat de eerste 1000 van in totaal 3000€ reeds betaald was op datum .../../..... via ...
Gaat tegenpartij procederen voor 1000€ ... die ze reeds gekregen hebben