persoonlijke lening

[[email protected]]

beste

een goede vriend heeft een persoonlijke lening aangegaan.
en hiervan moeten er normaal nog 2 maanden op betaald worden.

maar door omstandigheden heeft hij altijd te laat betaald.
nu rekenen ze nog eens 600€ verwijlintresten of nalatigheidsintresten.

moet hij dit betalen?

groetjes

[Drone]

Ja

[[email protected]]

en wat als hij het niet betaald

[Lanox]

Dan krijgt dit topic een vervolg bij Krediet en schuldbemiddeling.

[[email protected]]

beste

ik vindt dit allemaal, kort door de bocht.
ten eerste hij heeft nooit een aangetekende zending gehad.
ten tweede hij betaalde elke keer door omstandigheden 10 dagen te laat. eigenlijhk heeft hij nooit 2 maanden achter gestaan.

groetjes

[Thomas_A]

Staat ongetwijfeld allemaal in de contractuele voorwaarden van de persoonlijke lening die hij ondertekend heeft.

Raar dat je ervan uitgaat dat dit maar “om te lachen is” als je nooit 2 maanden achter staat.

[LYNX XX]

Treedt hier de collega's bij.
Als men verbintenissen aangaat, moet men die ook nakomen.
En het is een constante die laattijdige betalingen/aflossingen.

[Franciscus]

Het contract heeft kracht van wet tussen partijen.
Uw vriend is akkoord gegaan met de voorwaarden dus dient die na te leven.
Als hij een probleem had had hij best voor de eerste achterstallige betaling al dit medegedeeld aan de ontlener.
Noch uw mening noch onze heeft enige invloed op het getekende contract.
En als die voorwaarden in het contract staan dienen die nageleefd te worden.
Uw vriend kan altijd wel op tijd natuurlijk naar de bevoegde rechtbank stappen en een procedure beginnen.
Zal hem vermoedelijk iets meer kosten dan € 600.
Als hij niet betaald ==GDW met rechtstreekse dagvaarding.. indien niet aanwezig verstekvonnis en vermoedelijk gezien het geringe bedrag geen beroep mogelijk. Maar voor hem de intresten + de intresten op (gerechtelijke intrest) - de GDW kosten en de RPV voor de tegenpartij.

[bosprocureur]

Het contract heeft kracht van wet tussen partijen.
Uw vriend is akkoord gegaan met de voorwaarden dus dient die na te leven.
Als hij een probleem had had hij best voor de eerste achterstallige betaling al dit medegedeeld aan de ontlener.
Noch uw mening noch onze heeft enige invloed op het getekende contract.
En als die voorwaarden in het contract staan dienen die nageleefd te worden.
Uw vriend kan altijd wel op tijd natuurlijk naar de bevoegde rechtbank stappen en een procedure beginnen.
Zal hem vermoedelijk iets meer kosten dan € 600.
Als hij niet betaald ==GDW met rechtstreekse dagvaarding.. indien niet aanwezig verstekvonnis en vermoedelijk gezien het geringe bedrag geen beroep mogelijk. Maar voor hem de intresten + de intresten op (gerechtelijke intrest) - de GDW kosten en de RPV voor de tegenpartij.

En een goede raad bovenop voor uw "goede vriend" : Betaal asap die 600 , en laat hem ook direct informeren of er nog andere kosten bijgekomen zijn; die grap zou hem anders heel wat meer kunnen kosten.

Eén positief punt is wel, dat ze hem dat de eerste jaren nog moeilijk zullen kunnen "lappen" , tien tegen één dat hij voorlopig geen krediet meer krijgt.