Beste,
Wij tekenende een verkoopovereenkomst voor de aankoop van een pand, wij hebben van deze overeenkomst geen dubbel ontvangen en tevens is er geen melding gemaakt van de identiteit van de verkoper ( verkoper is in dit geval een bedrijf) verder werd er ook niet getekend door beide verkopers ( ze zijn vennoten) naam van verkopende partij is niet vermeld in overeenkomst.
We zijn na de ondertekening verschillende keren nog telefonisch en per mail benaderd geweest door 1 van de vennoten die er op bleef aandringen van nog een extra parkeergarage bij aan te kopen; door dit constante gepush en omdat er aangedrongen werd om het voorschot te storten op een privérekening hebben wij besloten om af te zien van de aankoop.
Deze annulering is toegestaan na een telefonisch onderhoud en er is afgesproken dat verkopende partij geen schadevergoeding zou eisen en de verkoopovereenkomst zou verscheuren. Nu na 3 weken worden benaderd door de andere vennoot ( diegene die de overeenkomst niet getekend heeft) met de vraag om een schadevergoeding te betalen, welke rechten hebben wij nu? naar ons idee is de verkoopovereenkomst niet correct opgesteld, niet in drievoud, niet ondertekend door alle verkopers en enkel getekend de handtekeningen zijn niet voorafgegaan met de geschreven woorden gelezen en goedgekeurd...deze stonden voorgedrukt.
Wat is uw mening hierover, kunnen verkopers alsnog aanspraak maken op een schadevergoeding?
Bij de ondertekening hadden wij geen dubbel van de overeenkomst ontvangen en is dus manipuleerbaar door de verkoper; er waren geen kadastrale gegevens ter inzage, geen bodemattest ,en geen asbestattest afgeleverd bij ondertekening. Er heeft 1 persoon voor de vennootschap getekend voor verkoop het is pas later dat de 2de vennoot ter sprake kwam maar deze heeft de verkoopovereenkomst ook niet ondertekend.
MVG,