In hoger beroep - advocaat veranderen

[JeroenMan]

Beste,

Wij hebben een eerste process op alle vlakken gewonnen in een huurkwesti. In kort, de huurbaas had een zeer hoge som voor de opgemerkte schade gevraagd (14000 euro - gebasseerd op de quotatie van aannemer die zelfs nooit langs is gekomen) en wij hadden een derde partij laten komen voor opmeten van de schade en dit kwam neer op 700 euro (helft van de huur waarborg).
Nu gaat onze huurbaas in beroep van de uitspraak van de eerste rechter.

Onze vraag is nu: onze huidige advocaat is goed maar is niet zo communicatief (we weten niet wat de procedure is, wat hij juist doet, etc.) en vraagt volgens ons een zeer hoog bedrag (geraamd op 2500 euro voor het beroep-proces), ik zou graag een input via dit forum willen over veranderen van advocaat als we naar hoger beroep gaan - wordt dit gedaan/is dit slim? Zijn de gevraagde kosten veel of is dit normaal tarief?
Kan je in hoger beroep nieuwe bewijzen aanvoeren of vechten ze enkel het vonnis aan van de rechter?
We hadden vrij sterk gewonnen in het eerste proces, snap niet goed hoe ze dit gaan verder aanvechten.

Bedankt.

Vr gr
Jeroen

[LeenW]

Zonder het dossier grondig te kennen, kan niemand een uitspraak doen of het tarief correct is. Op zich zegt u wel dat u vrij sterk gewonnen heeft, dus de advocaat zal toch zijn werk grondig gedaan hebben.

[basejumper]

Beste

Het resultaat in eerste aanleg had althans niet te lijden onder de gebreken die je je advocaat toewijst.
Een nieuwe advocaat nemen zal normaal meer kosten omdat die zich moet inlezen. En niet elke verbale tribune speler haalt zijn slag thuis. Een goed rechter leest vooral het dossier. De wind die de advocaat erbij maakt zal niets uithalen bij een zwak dossier. 2500 euro lijkt me niet abnormaal. Weet ook dat je een rechtsplegingsvergoeding kan vragen. Bij een vordering van 14.000 euro kan dat tot 1650 euro bedragen die bij winst in mindering komt van het ereloon.

[Thomas_A]

Hoger beroep is in principe een volledig nieuw proces.

Een andere advocaat gaat zich dus moeten inlezen maar zal ook alle conclusies opnieuw willen schrijven. Hij gaat zijn naam niet zetten onder de argumentatie van een confrater. Veel kans dus dat dit duurder wordt.