tegen de "vriend"De kopie van het contract heb ik, daar is duidelijk te zien dat hij toen het contract heeft getekend en het niet mijn handtekening is. Voor wie dient de klacht van schriftvervalsing dan? De autoverhuurfirma of die toenmalige vriend?
mails zijn van geen "nut" in zulke zaken, om zekerheid te hebben en bewijs is het beste dat u morgen een aangetekend schrijven verstuurd waarin u onder andere verwijst naar de eerdere contacten via mail.Beste,
Heb deze momenteel al 10 mails gestuurd met vragen en bewijzen waarop staat dat ik duidelijk geen contract heb getekend, een aangetekende zending heb ik nog niet gestuurd.
Mvg.
Maar hou ze wél goed bijmails zijn van geen "nut" in zulke zaken
Maar het is ook niet aan de verhuurder om als amateur-kalligraaf de correctheid van de handtekening op een formulier te gaan controleren.In voorkomend geval zal de verhuurder moeten bewijzen dat het contract afgesloten is door de Vraagsteller ... niet omgedraaidToch wel, u bent momenteel aansprakelijk, tot bewezen is dat uw handtekening vervalst werd.![]()
Mijn rijbewijs en identiteitskaart hebben ze maar ook dat van de “vriend”, redenen ik heb een periode VOOR het laatst afgesloten contract de auto gehuurd. Daarna wou hij de wagen alleen huren op zijn naam. Ik heb er dan voor gezorgt dat de wagen terug aanwezig was bij de verhuurfirma, door mijn vriend te sturen, omdat ikzelf niet kon en zijn gegevens (rijbewijs en paspoort) opvoorhand doorgestuurd zodat het voor de verzekering van de wagen in orde was voor naar de verhuurfirma te rijden. Daar bleek dan een nieuw contract opgesteld (verlenging) op mijn naam zonder dat ik daar enig weet van had en hebben ze die “vriend” laten tekenen zonder enig volmacht of toestemming van mij. Terwijl er duidelijk in de algemene voorwaarden staat dat een verlenging per mail of fysiek moet worden aangevraagd door de contractuele persoon, wat dus niet is gevraagd.Maar het is ook niet aan de verhuurder om als amateur-kalligraaf de correctheid van de handtekening op een formulier te gaan controleren.In voorkomend geval zal de verhuurder moeten bewijzen dat het contract afgesloten is door de Vraagsteller ... niet omgedraaidToch wel, u bent momenteel aansprakelijk, tot bewezen is dat uw handtekening vervalst werd.![]()
Wat ik mij wel afvraag hier, wordt er geen identiteitskaart/rijbewijs meer gevraagd bij het afsluiten van een huurcontract wagen? Dan moet de ex normaal toch door de mand vallen?