leasing auto

[email protected]
Topic Starter
Berichten: 29
Juridisch actief: Nee

Re: leasing auto

#16 , 11 jan 2023 18:18

Ok, ppff is een bijverdienste, wist dit totaal niet. ik ga info nemen bij interim kantoor, om te horen hoe het nu verder gaat.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
100x
Berichten: 32
Juridisch actief: Nee

#17 , 11 jan 2023 20:23

Ok, ppff is een bijverdienste, wist dit totaal niet. ik ga info nemen bij interim kantoor, om te horen hoe het nu verder gaat.
Daar zullen ze bij de belastingen zeker rekening mee houden

Thomas Morus
Berichten: 6066
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#18 , 11 jan 2023 20:52

Ik begrijp de heisa toch niet goed.
TS moet kinderen van her naar der brengen met de auto. De auto is zijn werkinstrument, net zoals een timmerman een hamer en een zaag van zijn werkgever gebruikt.
TS zegt zelf dat hij die auto voor niets anders gebruikt want ze hebben zelf een auto.
Lijkt me dus fiscaal OK.
Aangezien het werkverplaatsingen zijn moet de werkgever die benzine ook betalen, niet de werknemer. Het indienen ervan in de belastingaangifte als kosten door TS is dus niet van toepassing.

Dit is volgens mij het enige correcte uitgangspunt.
.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Reclame

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#19 , 11 jan 2023 22:41

Ik begrijp de heisa toch niet goed.
TS moet kinderen van her naar der brengen met de auto. De auto is zijn werkinstrument, net zoals een timmerman een hamer en een zaag van zijn werkgever gebruikt.
Het werkinstrument is niet van de werkgever (interimkantoor)

Het zou een werkinstrument moeten zijn van de BV waar het ingebracht wordt als onkost .
Wat niet het geval is:
Vraagsteller rijdt ermee van en naar huis en doet er kinderen van de eigenaar van de BV mee naar/van school.


TS zegt zelf dat hij die auto voor niets anders gebruikt want ze hebben zelf een auto.
Vraagsteller krijgt dat voertuig ter beschikking , en mag er mee rondrijden.
Dat Vraagsteller dat niet doet, doet niet eens ter zake.

Gebruikt het ook voor woon-werk verkeer (= privé gebruik en onderworpen aan VAA).

.

Thomas Morus
Berichten: 6066
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#20 , 11 jan 2023 23:05

1. Legio zijn de ondernemingen die tijdelijke werkkrachten via interimbureau inhuren die vervolgens voor hun werktaak met vervoermiddelen van die onderneming moeten rondrijden voor het uitoefenen van de taak waarvoor ze gerekruteerd zijn. Dat is dagelijkse realiteit.

2. Een werkgever kan NOOIT het privé gebruik van een wagen opdringen. Ingeval van TS is er geen duidelijk woon-werkverkeer aangezien hij geen vaste werkplaats heeft maar in feite de privé taxidienst is voor zijn werkgever. Gaat bv van huis uit kinderen afhalen van school om ze vervolgens ergens naar toe te voeren, enz.

3. Verder:wat staat hieromtrent op zijn loonfiche? Indien VAA dan moet zijn werkgever dat daarin vermelden.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#21 , 12 jan 2023 08:07

1. Legio zijn de ondernemingen die tijdelijke werkkrachten via interimbureau inhuren die vervolgens voor hun werktaak met vervoermiddelen van die onderneming moeten rondrijden voor het uitoefenen van de taak waarvoor ze gerekruteerd zijn. Dat is dagelijkse realiteit.
Je bent nog altijd niet mee hé ...

Vraagsteller werkt niet bij / voor de BV die de auto least, en hem die ter beschikking stelt.

Thomas Morus
Berichten: 6066
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#22 , 12 jan 2023 11:49

Dat is het probleem van zijn effectieve werkgever en van de vennootschap van die werkgever, niet van TS.
TS hoeft zelfs niet te weten hoe die auto financieel geregeld wordt door zijn werkgever.
Zou best kunnen dat zijn werkgever die auto huurt van zijn eigen vennootschap om hem zo als werkinstrument ter beschikking te stellen van TS.
In de regel weten werknemers niet hoe hun werkgever zijn productiemiddelen en -hulpmiddelen financiert of huurt.

Wat niet kan is dat TS de benzine die wordt verbruikt tijdens de verplaatsingen die hij doet in opdracht van zijn werkgever in zijn eigen aangifte vermeldt als beroepskosten. Dat is vloeken in de kerk.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#23 , 12 jan 2023 15:25

Dat is het probleem van zijn effectieve werkgever en van de vennootschap van die werkgever, niet van TS.
Tuurlijk wel
Vraagsteller ontvangt een Voordeel Alle Aard, terwijl dat niet aangegeven wordt

Terug naar “Andere”