We zijn door de gemeente bericht over vastgestelde bouwovertredingen op ons perceel. Dit door een buur die zelf ook heel wat overtredingen op zijn perceel heeft. De overtredingen van ons beide zijn voor discussie vatbaar aangezien de gemeente op bepaalde vragen geen duidelijk antwoord kan geven vanuit de bouw- en verkavelingsvoorschriften.
Graag licht ik deze overtredingen even toe:
Kunstgras:
We zijn een gezin met 2 kinderen waarvan beide contactallergie hebben met gras. Daarom hebben we besloten om 100m2 kunstgras te leggen als speelzone voor de kinderen. Dit is door onze buren gemeld aan de gemeente. In de regio waar we wonen wordt dit thans wel meer gedaan en wordt dit ook 'getolereerd' door de gemeente. Ook al is dit niet volgens de voorschriften die dus artificiële verhardingen verbiedt vanwege het nadelig effect voor het bodemleven. Na in gesprek geweest te zijn met de burgemeester en zijn schepenen hebben ze uiteindelijk toch een akkoord gegeven om de helft van het kunstgras te laten liggen door onze medisch gegronde redenen waarvan we een attest hebben kunnen voorleggen. Het ander gedeelte moet dus wel nog aangepast worden wat heel wat kosten met zich meebrengt en hetzelfde probleem zou opleveren qua contactallergie. Het beperkte perceel kan dan bijna niet dienen als veilige speelzone voor de kinderen. Is er een manier om toch te realiseren dat heel het stuk kunstgras kan blijven liggen? Hoe pak ik ik dit het best aan?
Carport van de buren op ons stuk grond:
De buren die eerder gebouwd hebben als ons hebben een stuk carport op ons perceel staan. Dit is inmiddels vastgesteld door een landmeter. Aangezien de buren het zeer nauw nemen met de regels, zijn we ook van mening dat we dit omgekeerd ook zullen doen met hun.
In de voorschriften staat duidelijk dat we 50cm van de perceelgrens geen verharding mogen hebben. Alles wat verhard is, moet dus ook afgebroken worden volgens de gemeente.
Aangezien hun carport op ons perceel staat, mogen wij hun verzoeken deze dan ook af te breken? Wij hebben immers een bedrag betaald voor ons perceel waar wij niet volledig van kunnen genieten wegens een bouwovertreding van hun kant.
Alsook is het totaal absurd dat wij recent geplaatste verhardingen op ons perceel moeten weghalen binnen de 50 cm van de perceelgrens. Dit terwijl onze buren ook een deel verharding (hun carport) voor 40 cm op ons perceel hebben staan, wat dan wel zou mogen blijven staan en niet afgebroken dient te worden... Kunnen we hier iets tegen doen?
Camera's gericht op ons perceel vanuit het raam van de buren:
Zoals wel duidelijk is, leven wij niet meer in goede verstandhouding met onze buren.
Sinds ze op vakantie waren, hebben ze dan ook 2 camera's gericht op ons perceel vanuit hun raam op de bovenverdieping. Vermoedelijk om na te gaan of we de opgelegde maatregelen van de gemeente zouden naleven. Echter is het richten van camera's op ons perceel een schending van onze privacy. Uiteraard willen we hier klacht voor neerleggen bij de politie. We hebben duidelijke foto's van de camera's gericht op ons perceel. Het enige probleem waar we tegen aanlopen om klacht neer te leggen is dat beide buren politie inspecteur zijn. Hiervoor hebben we schrik dat de opvolging van de klacht niet op de juiste manier zal verlopen. Is er een betere manier om dit te laten vaststellen door bvb een soort van externe, 'onafhankelijke' politiedienst?
Alvast dank voor de hulp, het meedenken.
