Ik heb toevallig in de overlijdensberichten opgemerkt dat mijn zuster overleden is. (geen bericht , wat ik het liefst zou hebben gekregen). Wij woonden ver van elkaar en hadden geen contact. Er was geen ruzie en enkele jarengeleden hebben we elkaar zelfs gesproken bij een begrafenisbijeenkomst.
Zij heeft geen kinderen en is al vele jaren gescheiden. Ik ben officieel haar enige erfgenaam.
Misschien heeft ze een testament gemaakt voor iemand , wat ik het liefst zou hebben
Mijn vraag is of ik gewoon niets mag doen of dat ik VERPLICHT ben om een aangifte te doen (officieel weet ik het eigenlijk niet), want anders krijg ik misschien een boete???
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Thomas Morus
- Berichten: 6066
- Juridisch actief: Nee
- Locatie: Utopia
Je zal dan toch eerst een attest of akte van erfopvolging moeten hebben....
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE
een attest aanvragen en dan verder nagaan hoe het zit.
ok, maar eigenlijk zou ik gewoon niets willen doen. Officieel weet ik niets van het overlijden en ik ben ook niet uit op een eventuele erfenis. Dus ik zou graag weten of ik gewoon niets mag doen. Ik zou natuurlijk ook niet graag een boete krijgen omdat er niets aangegeven is.
ok, maar eigenlijk zou ik gewoon niets willen doen. Officieel weet ik niets van het overlijden en ik ben ook niet uit op een eventuele erfenis. Dus ik zou graag weten of ik gewoon niets mag doen. Ik zou natuurlijk ook niet graag een boete krijgen omdat er niets aangegeven is.
Dat is eigenlijk geen optieok, maar eigenlijk zou ik gewoon niets willen doen.
Dan gaat u met attest erfopvolging naar notaris en zegt u dat u de erfenis wil verwerpenOfficieel weet ik niets van het overlijden en ik ben ook niet uit op een eventuele erfenis.
(als u inderdaad erfgenaam bent, en uw zus niet alles weggegeven heeft aan iemand anders, wat ze mag)
Wat Sirkii zegt over doorlopende huur is gevaarlijke suggestie :
Als u de erfenis wil verwerpen, mag u er niets uit aanvaarden, en mag u ook geen handelingen stellen "in plaats van" de overledene - dat wordt immers gezien als aanvaarding vd erfenis
Stel dat u als wettelijke erfgenaam, haar huur zou opzeggen om doorlopende kosten te vermijden, dan hebt u de erfenis volgens de rechtspraak stilzwijgend aanvaard ...
Dit is een goede tekst om te zien wat u mag doen, en vooral wat u niet mag doen als u de erfenis niet wil aanvaarden maar verwerpen
https://www.argusadvocaten.be/uploads/p ... ef/089.pdf