ik volg het advies van mijn advocaat maar, denk niet dat ze dat tegen mij kunnen gebruiken.Lijkt me op het eerste gezicht vrij bedenkelijk advies van je advocaat. Ik zie de link niet met de lasterlijke aantijgingen, noch enige reden om je beroepskledij als ambulancier bij te houden.op 3 jaar hebben ze welgeteld 1 keer de kledij terug gevraagd, in een mail van de persoon die mij beschuldigd van bepaalde dingen en feiten.
advies van advocaat was toen niet afgeven voor de ziekenwagen firma hun lasterlijke en valse aantijgingen aan mijn adres bewijzen (wat ze dus nog niet hebben gedaan)
Nu goed, het lijkt hier nu niet over te gaan.
Verder begrijp ik de hele zaak van dat ongeval niet. Jij bent als privé-persoon gestopt, waarna het slachtoffer werd overgenomen (toevallig) door je ex-collega’s?
Je ex-collega’s gaan niet rechtstreeks een burgerlijk geding tegen jou aangespannen hebben. Ze zijn hier geen betrokken partij in. Hebben ze een verklaring afgelegd, waarna het Openbaar Ministerie een onderzoek gevraagd heeft door de politie? Of was er een klacht van het slachtoffer over de hulpverlening?
Vervolging voor fouten in hulpverlening door particulieren is heel uitzonderlijk. Dan zou je het al erg grof moeten gemaakt worden.
Zoals al gezegd: voor het openbaar zetten van zo’n filmpjes met leesbare nummerplaten ben je sowieso in fout. Weinig zin om dat te ontkennen.
waarom bijhouden als advies? ik vermoed omdat de kledij speciaal op mijn maat werd gemaakt (ik ben nogal "breed" van postuur . . . ) zodat bij eventuele terug in dienst treden er niet achter kledij gezocht moet worden, zelfs vervangkledij verkrijgen voor mensen met normaal postuur was toen al problematisch waardoor men vaak op de privé markt bij gespecialiseerde bedrijven kledij moest aankopen.
voor zover ik uit de mail van de politie kan afleiden hebben mijn ex-collega's de klacht ingediend, of dit via het openbaar ministerie gegaan is heb ik momenteel geen zicht op, nog word dat ergens vermeld in de mail, nog word de firma waarvoor ik werkte vernoemd.
nergens uit de mail kan ik afleiden dat het slachtoffer klacht heeft ingediend, word ook nergens vermeld dat zij enige klacht had over de inzet van de hulpverlening.
en ja, ik stopte als privé persoon en het slachtoffer werd door mijn ex-collega's meegenomen, hoe zij tot de identificatie zijn gekomen dat ik het was is niet geweten op dit moment.
nummerplaten zichtbaar in filmpjes is normaal geen probleem, de auto's die ik voorbij rijd zijn geen betrokken partij en worden niet geviseerd, de nummerplaat van de trekker van de wagen kan ik zelfs op een 27inch HD scherm niet eens lezen.
op dat gebied is het niet anders (voor zover ik weet) dan als met u smartphone filmpjes maken op de openbare weg en deze dan openbaar zetten
