Bijwerking vaccinatie

doralien
Topic Starter
Berichten: 15

Bijwerking vaccinatie

#1 , 25 aug 2021 02:30

Het is wel geen medische fout, doch ik weet anders niet hoe deze vraag te tellen. Stel je heb na een vaccinatie een "bijwerking" die toch wel een inpact op je leven heeft. Je beslist een tweede vaccinatie niet te nemen hierdoor. Waar sta je wettelijk gezien als ze gaan afkomen met " verplichte vaccinatie " vraag ik me dan af ? Ik ben geen antivaxer voor alle duidelijkheid.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Kali
Berichten: 788

#2 , 25 aug 2021 04:32

M.i. dient er dan een onderscheid gemaakt te worden of de tweede vaccinatie medisch door arts(en) wordt afgeraden (met attest en liefst door meer dan 1 teneinde de anti vaxxers geen mogelijkheid te geven een schrijfgrage rts te vinden ), dan wel of het een eigengereide beslissing is.

In het eerste geval dient men m.i. de mogelijkheid tot gratis testen te voorzien gelet dat de niet - vaccinatie het gevolg is van medische redenen… in het tweede geval is dit m.I. een eigen keuze.en dient dit niet voorzien te worden…

LeenW
Berichten: 13347

#3 , 25 aug 2021 09:00

Over wat voor bijwerking spreken we hier juist? Zoals hierboven gezegd zijn er bijwerkingen die willekeurig zijn en bijwerkingen die gerelateerd zijn met uw persoonlijke gezondheidstoestand.

Reclame

eylis
Berichten: 8936

#4 , 25 aug 2021 11:21

Even in de marge: het wordt zo beschreven in de medische literatuur en ik heb het zelf ook meegemaakt: eventuele (erg vervelende) nevenwerkingen bij de eerste vaccinatie, blijven (bijna) helemaal weg bij de tweede vaccinatie. Reden? Bij de eerste vaccinatie reageert je immuunsysteem op deze nieuwe (lichaamsvreemde) stoffen. soms dus heftig naargelang je eigen medische toestand. bij de tweede vaccinatie kennen je cellen de stoffen al en reageren ze niet meer.

mava105
Berichten: 22578
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#5 , 25 aug 2021 12:23

Mijn echtgenote was str... ziek van de eerste prik (hoofdpijn en koorts) en bij de 2de prik niets meer.
Ikzelf niets bij beide prikken

doralien
Topic Starter
Berichten: 15

#6 , 25 aug 2021 13:39

Welke bijwerkingen, tja al 9 weken enorm veel pijn , naaldprikken over heel mijn lichaam gecombineerd met pijnflitsen ....En mijn benen zijn volledig gevoelloos geworden. Dit heeft mijn leven herleid tot een hel ... de pijnen zijn s nachts nog erger ! Ik kan er niet van slapen. Het heeft weken geduurd eer ze een medicatie hadden die werkte en voor een deel de pijnen onder controle heeft. Geen één arts / specialist kan mij garanderen dat mijn pijnen van voorbijgaande aard zijn noch dat ik bij een tweede vaccin geen "bijkomende" last ga hebben. Blijkbaar reageert mij lichaam heel heftig op iets in het vaccin en blijft het maar duren. Dat ik niet de enige ben , heb ik al gelezen in studies in Israel, australie , Engeland en America. Daar is "pin and needles" en "numbness" gekend en erkennen ze daar als een "severe adverse reaction". Hier gebaard men van .... één arts heeft me mondeling medegedeeld dat het een " bijwerking " is van het vaccin.... De andere durven zoiets blijkbaar niet op papier te zetten . Ze zeggen me dan maar geeft het tijd en wacht af ....Net zoals ze bij patiënten niet het recht hadden om een papier op te maken dat patiënt A om medische redenen beter vaccin X niet zo krijgen maar beter vaccin Y , is het hier blijkbaar niet voorzien en zouden dergelijk attesten als ze al zouden het lef hebben om het te schrijven niet aanvaard worden ? ! Vandaar mijn vraagje ? Hoe zit het voor mensen zoals ik. En de bezoeken aan huisarts/ spoed/ neurologen / verschillende testen en opname ziekenhuis kunnen staven dat er wel " iets" aan de hand is....

LeenW
Berichten: 13347

#7 , 25 aug 2021 14:14

Als een specialist kan attesteren dat een tweede vaccin te gevaarlijk is voor uw gezondheid, kan dit m.i. niet verplicht worden. Probleem gaat hier zijn dat dit syndroom verschillende oorzaken kan hebben en dus niet noodzakelijk een gevolg is van het vaccin.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#8 , 25 aug 2021 15:52

Doet denken aan Guillain-Barré syndroom.
Wordt als zeer zeldzame bijwerking erkend door EMA en vermeld in de bijsluiter van Johnson.
https://www.ema.europa.eu/en/news/covid ... ide-effect
Wordt ook vermeld als uiterst zeldzame bijwerking bij Astra Zeneca.
Maar een tweede prik zou niet afgeraden worden.
https://www.gov.uk/government/publicati ... accination
If someone has had GBS after their first COVID-19 vaccination, should they have a second dose?
Yes, they should complete the vaccination schedule with the same COVID-19 vaccine.
Om te antwoorden op uw vraag: er is op dit ogenblik geen verplichting; er moet dus nog een wet komen, die zal vermoedelijk wel bepalen dat er geen verplichting is als er medische contra-indicatie is, zoals dit nu het geval is voor verplichte vaccinatie tegen polio.
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.

doralien
Topic Starter
Berichten: 15

#9 , 25 aug 2021 20:25

@leenw .... geen gevolg van vaccinatie ???? Er is reeds gezegd dat het " wel " een bijwerking is van de vaccinatie ! Dus " wel " het gevolg van de vaccinatie ! Maar nu een specialist vinden die dat ook op papier wenst te bevestigen en niet alleen " mondeling " zegt . Of moet ik dat gesprek in t vervolg opnemen :) ?

doralien
Topic Starter
Berichten: 15

#10 , 25 aug 2021 20:31

#scorpion , vermoedelijk een wet om .... zoals u schreef , maar wat dan intussentijd ? Stel dat ze toch naar een corona pas maatschappij gaan ... k ga niet op verlof ... niet op hotel , maar zou toch graag af en toe een terrasje kunnen doen en mijn boodschappen doen.
Stel dat je toch zoals in Israel en andere landen , je via je smartphone moet kunnen bewijzen dat je twee vaccins hebt gehad .....? Ik heb er maar ééntje gehad ... en zolang de gekroonde hoofden mij niet kunnen garanderen dat mijn pijnen stoppen en dat ik bij een tweede vaccin geen verergering heb , laat in Niet een tweede vaccin zetten ! Dus word ik bij de antivaxers gezet ... er is blijkbaar geen opvang voor mensen zoals ik ... en de artsen durven blijkbaar niet op papier zetten wat en hoe......

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#11 , 25 aug 2021 20:46

Je kan nog altijd een terrasje doen, je boodschappen doen.
Uw vragen kunnen maar beantwoord worden als de wet ooit aangepast zou worden zodat pasjes gevraagd worden. We zullen dan zien.
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.

doralien
Topic Starter
Berichten: 15

#12 , 25 aug 2021 21:42

@scorpion ... klopt voorlopig nog wel ... maar is het niet de " plicht " van de artsen om te melden wat er werkelijk met mij aan de hand is vraag ik me dan af ?

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#13 , 25 aug 2021 22:24

Melden aan wie?
Aan jou: ja.
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.

LeenW
Berichten: 13347

#14 , 25 aug 2021 22:57

@leenw .... geen gevolg van vaccinatie ???? Er is reeds gezegd dat het " wel " een bijwerking is van de vaccinatie ! Dus " wel " het gevolg van de vaccinatie ! Maar nu een specialist vinden die dat ook op papier wenst te bevestigen en niet alleen " mondeling " zegt . Of moet ik dat gesprek in t vervolg opnemen :) ?
Een dokter die een hypothese aan u geeft over dat A een gevolg kan zijn van B, is nog iets anders dan een dokter die aangeeft dat A met zekerheid een gevolg is van B en dat B niet meer gebruikt mag worden door u.

Voor het overige volg ik Scorpioen. Wetgeving afwachten en dan zien wat er concreet moet gebeuren om een uitzondering te bekomen.

artemis
Berichten: 3303

#15 , 27 aug 2021 13:11

Het minste wat men zou mogen verwachten is dat deze bijwerking door een arts gemeld wordt. Hoe krijgt men anders een statistiek over hoe vaak de bijwerking zich voordoet?

Terug naar “Medische Fouten”