Deze morgen is een elektrische step tegen mijn auto gereden. Het ongeval gebeurde op drukke weg in de bebouwde kom, zone 30 en fietsstraat. Ik reed traag in een file (pakweg 10 km/u) en moest links afslaan. Ik heb mijn richtingsaanwijzer gebruikt. Wanneer mijn auto ongeveer 45° gedraaid was is de elektrische step tegen vrij hoge snelheid in de linkerflank van mijn auto gereden.
Het kruispunt waarop ik links afsloeg is een kruispunt met voorrang van rechts.
Ik vermoed dat ik hier volledig in mijn recht ben gezien artikel 17.2.2.a dat inhalen op een kruispunt met voorrang van rechts verbiedt!
Ik had net voor het afslaan trouwens kort in mijn spiegel gekeken en heb de step toen niet gezien. Ik heb een vermoeden dat hij tussen de file auto's reed en daar tussen uit is gekomen toen het verkeer vertraagde omdat ik moest afslaan.
Er zijn camerabeelden van. De politie heeft mij verteld dat zij zullen beschrijven wat ze op de beelden zien en dit bij het dossier voegen. Volgens hen zou ik de beelden niet kunnen bekijken, klopt dit?
De bestuurder van de elektrische step was gewond en is afgevoerd met de ziekenwagen. Omdat hij overkop is gegaan en letterlijk over mij motorkap is gevlogen had hij een hoofdletsel, een fikse buil, bloedneus, mogelijk problemen met de tanden. Misschien ook een hersenschudding want de klap was behoorlijk hard.
Omdat ik zelf ook wel eens op een elektrische step rijd ga ik in de toekomst toch een fietshelm opzetten, dit had veel van de verwondingen kunnen vermijden. De wetgeving stelt geen leeftijdslimiet meer voor dergelijke voortbewegingstoestellen als ze niet sneller dan 25 km/u kunnen rijden. Daar heb ik toch bedenkingen bij. De bestuurder was 15. Met een snorfiets (bromfiets Cat. A) mag hij niet rijden. Bij deze snorfiets is zelfs een motohelm verplicht. Met een elektrische step die even snel kan mag hij zelfs zonder helm rijden. De remmen en de wegligging van een snorfiets zijn trouwens nog een pak beter dan van zo'n step.