In de plannen was er 21cm vloerdikte voorzien (isolatie + chape + tegels).
In de uitvoering is de waterkerende laag iets hoger geplaatst door toepassing van een lok cellenbeton van 25cm hoogte.
Het is beter dat de waterkerende laag iets te hoog zit dan iets te laag.
De door jou voorziene vloeropbouw is 20cm? Zit je dan niet te laag aan de deurdorpels vermits alles op 21cm was voorzien? (winddicht gekocht dus ramen en dorpels normaal al geplaatst).
Vloerpas was zoals ik dacht (zie eerder bericht) op 20-22cm voorzien (21cm volgens architect) en uitvoering is m.i.correct waarbij Diba iets boven de vloer zit.
Exacte plaatsing is vaak afhankelijk van de standaardhoogtes (van vb Ytong), maar 4cm boven vloerpas (vloeropbouw 21cm) is normaal. Indien vooraf de vloeropbouw op 20cm was bepaald had mogelijks een Ytong van 5cm lager volstaan, maar dan lag de diba gelijk met de vloer, terwijl hij best net erboven zou liggen. Tenzij uitdrukkelijk aangegeven (vb lage plinten) kan dan best toch geopteerd worden om deze 5cm hoger te plaatsen vermits deze dan toch achter de plinten zit en er zo geen risico is dat (schoonmaak)water toch onder de plint in de muur zo trekken.
Onder diba in principe steeds te bezetten met waterwerende bezetting, maar vaak is dit vaak niet bezet en is het de vloerder die dit opvult met waterwerende lijm bij het plaatsen van plinten.
Vermits je een winddichte woning kocht was de situatie gekend, is 4cm boven (voorziene) vloerpas OK en is er m.i. door niemand een fout gemaakt. Bij lage plinten is het in de ruwbouwfase al van belang de diba exact te plaatsen (alle Ytong op exacte hoogte zagen - extra werk - extra kost), maar dit is niet standaard.
Ik begrijp echter nog steeds niet wat jou (lager geplaatste) ramen hiermee te maken hebben.