Pleegouders

[2004]

Beste

Ik had een vraag voor iemand die ik ken.
Hij is 15 jaar oud en woont in een gescheiden pleeggezin. Dit gaat goed en wel. Maar de moeder van de jongen wilt hem terughalen. Hij wilt dat totaal niet. Binnenkort moet hij voorkomen bij de rechtbank. Hij is bang dat hij terug moet ook omdat de pleegouders gescheiden zijn de moeder dit waarschijnlijk als standpunt wil gebruiken. Ook al geeft de gescheiden situatie geen last en werkt dit prima.
Weten jullie misschien wat hij kan doen om de rechtbank te winnen?
Ps: met de moeder praten heeft hij al geprobeert

[iota]

Vraag voor de rechtbank zal enkel zijn, of de moeder haar leven ondertussen genoeg op de rails heeft, of dit een goede oplossing is voor de jongere en wat hij daar zelf over denkt gezien 15 jaar.
De scheiding van de pleegouders doet hierbij niet ter zake. Als zij na de scheiding de zorg op zich willen blijven nemen en alles loopt goed, is dat zoals bij elk ander gezin, waar men ook de kinderen niet weghaalt als de ouders uit elkaar gaan.

[2004]

Heel erg bedankt voor uw reactie.
Hij had onlangs met zijn advocaat gebeld, en kreeg te horen dat er toch een kans is dat zijn moeder de rechtbank zal winnen. Welke redenen zou hij kunnen gebruiken waardoor hij niet terug mag gaan of waardoor de moeder de voogdij kan verliezen?
Ik heb zelf al gezocht maar vind er vrij weinig informatie over.
Alvast bedankt

[Eliass]

Hoelang is de jongen al in het pleeggezin geplaatst? Gaat hij daar naar school? Woont moeder veraf?
Als hij "genesteld" is in zijn pleeggezin en de omgeving, zal een rechtbank niet heel hard geneigd zijn om de plaatsing terug te draaien. Daarenboven: als de jongen 15 jaar is, dan heeft hij hoorrecht en zal zijn mening meegenomen worden in het oordeel van de rechtbank. Of de pleegouders wel of niet gescheiden zijn, maakt totaal niet uit.

[iota]

Is ook geen zinnig antwoord op te geven zonder dossierkennis.
Hoewel doorgaans klein, bestaat de kans natuurlijk altijd dat de moeder wint. Zij heeft ook rechten. Zijn er concrete elementen dat zij haar leven terug op orde heeft, of houdt de advocaat gewoon een slag om de arm?
Verder speelt ook mee: oorzaak van de plaatsing, was het een gedwongen plaatsing, hoe lang bestaat de toestand al, enz.
Als iemand al langer in een pleeggezin woont, gaat die ook niet van de ene op de andere dag terug naar huis. Dat begint dan met weekendverblijf, waarna het aantal dagen bij de ouder stilaan wordt uitgebreid. Daar kan heel wat tijd overheen gaan en het wordt ook weer opgevolgd, want kan natuurlijk ook verkeerd gaan.

De 15-jarige kan enkel proberen zo duidelijk mogelijk te formuleren waarom hij volgens hem beter af is in het pleeggezin. Wat zijn de redenen dat hij liever daar blijft?
Zoals met alles, werken redelijkheid en positieve argumenten het best. Geen respect tonen voor de moeder of enkel negatief argumenteren, maakt geen beste indruk. Evident, maar niet makkelijk voor een 15-jarige. Wss zinnig om zijn argumentatie vooraf door te praten met iemand die advies daaromtrent kan geven (wat of hoe hij het beter wel/niet zegt). Bv het JAC?

[iota]

Als een 15-jarige echt totaal niet meer bij zijn moeder wil wonen, alles gaat prima met hem in het pleeggezin en hij heeft daar zijn leven uitgebouwd, is het ook maar de vraag in wiens belang het zou zijn om hem daar nu nog weg te halen. Belang van de jongere moet toch doorwegen.

[2004]

Heel erg bedankt, ik zal het hem al laten weten.
En ja hij woont er al lang. De ouders hebben al hun kinderen naar een pleeggezin gebracht een lange tijd terug. Hij is de jongste dus alleen hij wil nu worden teruggehaald. Ook zijn zijn echte ouders gescheiden. De papa maakt geen probleem van het pleeggezin, alleen de moeder. Hij moet nu wel 1-2 keer per maand naar zijn echte moeder gaan sinds de vorige rechtbank. Maar dit vind hij niet leuk, dus het zou erg zijn moest dit elke dag worden. En de moeder woont ook wat verder van zijn pleeggezin af. Dus hij zal van school moeten veranderen, kent bijna niemand enz...

[iota]

Ik dacht idd dat de rechtbank in dit geval hoogstens zou vonnissen om 1 weekend(dag) op 2 naar de moeder te gaan. Maar dat is dus al gebeurd.
Vraag is, of dat was met het oog op een terugkeer. En zo ja, waarom is er dan nu eigenlijk een nieuwe rechtszaak?

Van school veranderen gaat men, zeker bij een 15-jarige niet snel doen. Vooral niet als hij voet bij stuk houdt dat hij niet wil.

[2004]

Ja hij moet 1x per maand gaan omdat de rechter dat zo had besloten omdat ze nog recht had om hem af en toe te zien. Maar ze is nogsteeds niet content en wilt hem terug in huis proberen te krijgen via deze 2de rechtbank .
Ps: als iemand een sterke reden weet wat gebruikt kan worden dan mag je het altijd zeggen.