2 x voor vredegerecht voor zelfde feit

[pho450]

Zo'n 4 jaar geleden zijn wij door onze buren aangeklaagd wegens het veroorzaken van overlast door onze kippen. De vrederechter heeft toen in ons voordeel uitgesproken en de klacht ongegrond geacht.
Nu hebben we vanwege diezelfde buren opnieuw een oproeping bij het vredegerecht gekregen, voorlopig nog verzoening, maar wel reeds vergezeld van een brief van hun advocaat. Opnieuw wordt de zogezegde overlast van de kippen naar voor gebracht.
Aan de situatie van de kippen is sinds het vorige proces niks fundamenteel gewijzigd.

Kan dit zomaar? Kunnen onze buren ons bij wijze van spreken elke 5 jaar opnieuw voor het gerecht dagen voor dezelfde feiten?

[Thomas Morus]

Ze kunnen dat met het risico veroordeeld te worden wegens tergend en roekeloos geding.

[Kali]

Naar de verzoening gaan met een kopie van het vorige vonnis...

Het vredegerecht zal niet zelf nagaan of dit over dezelfde feiten gaat ...

[CityBird]

Kan dit zomaar? Kunnen onze buren ons bij wijze van spreken elke 5 jaar opnieuw voor het gerecht dagen voor dezelfde feiten?

Er bestaat zoiets als een tegenvordering wegens tergend of roekeloos geding, precies om te vermijden dat iemand met heel veel tijd niet elke 6 maanden naar de rechtbank stapt.

[Thomas Morus]

Soms velt de vrederechter terstond een vonnis als de verzoening duidelijk mislukt en er een duidelijke fout is van één der partijen.

[scorpioen]

Bij een oproeping in verzoening wordt geen gerechtelijke procedure opgestart. De vrederechter kan dus geen vonnis vellen.

[Thomas Morus]

Oei. Slecht punt voor mij.
Verward met verzoekschrift tot vrijwillige verschijning.