#5 , 04 feb 2021 19:45
De wet op het politieambt laat dergelijke vrijheidsberoving toe .
Bestuurlijke arrestatie.
Ingeval van volstrekte noodzaak, mogen ambtenaren van bestuurlijke politie overgaan tot aanhouding in 4 wettelijk bepaalde gevallen met de voorwaarde dat de vrijheidsberoving niet langer mag duren dan strikt noodzakelijk en in geen geval 12uurte boven mag gaan(tenzij in de door de wet voorziene gevallen).De vier gevallen van bestuurlijke aanhouding zijn:
•van een persoon die hen hindert in het vervullen van hun opdracht het verkeer vrij te houden;
•van een persoon die de openbare rust daadwerkelijk verstoort;
•van een persoon, ten aanzien van wie er op grond van zijn gedragingen, van materiële aanwijzingen of van de omstandigheden, redelijke gronden zijn []om te denken[/ dat hij voorbereidingen treft om een misdrijf te plegen dat de openbare rust of de openbare veiligheid ernstig in gevaar brengt, met als doel hem te beletten een dergelijk misdrijf te plegen
;•van een persoon die een misdrijf pleegt dat de openbare rust of de openbare veiligheid ernstig in gevaar brengt, teneinde dit misdrijf te doen ophouden.
Afgelopen zondag in Brussel ging de politie er d'office vanuit dat zij materiele aanwijzingen hadden , op grond van gedragingen en omstandigheden om te DENKEN ( tiens ) dat heel veel personen op dat ogenblik voorbereidingen aan het treffen waren om een misdrijf te plegen die de openbare veiligheid in het gedrang zou kunnen brengen .
Daardoor voelden ze zich geroepen deze personen te beletten een dergelijk misdrijf te plegen .
Aangezien het misdrijf niet gepleegd werd ,( maar voorkomen ) zal dat naar alle waarschijnlijkheden ook geen gevolgen hebben .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .