Wandelpad: toegelaten voor motorfietsen of niet?

Muug
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

Wandelpad: toegelaten voor motorfietsen of niet?

#1 , 16 nov 2020 09:29

Hoi,

ik ben één van die motorrijders die af en toe graag een veldwegje inslaat. Dit doe ik geheel in lijn met wat we de "groene code" noemen. Dus: volstrekt legale motorfiets en met heel veel respect voor de andere mensen en dieren die ik onderweg tegen kom. Ik vertraag altijd en leg met plezier de motor af om iedereen in alle rust te laten passeren. Ik rij sowieso erg rustig: het is mij te doen om een regio op een andere manier te kunnen zien en fotograferen dan enkel vanaf een verharde weg die meestal omzoomd is door lintbebouwing. Noem het motorwandelen, zo je wilt.

Nu werd ik gisteren op een wandelpad aangesproken door iemand over het feit dat ik daar reed. Dat pad lag tussen enkele akkers. (dus niet in een bos, daar ben ik mij bewust van).Voorbeeld van zo'n bordje:
Afbeelding

Deze persoon - notabene iemand die ik ken :D - beweert bij hoog en bij laag dat ik niet op dat wandelpad mag rijden omdat het 1) een wandelpad is en 2) omdat het daar landbouwgebied is. Ik heb hem in alle rust aanhoord, omdat ik wel besef dat het in dit land sowieso op eieren lopen is als je doet wat ik doe (Engeland is een ware verademing op dat vlak!) en na een vriendschappelijke babbel ben ik verder gereden. In de loop van die ochtend heb ik nog redelijk veel van die wandelpaden gedaan, want er zijn hier nu eenmaal erg veel wandelpaden.

Nu, een bordje "wandelpad" bestaat in vele vormen, kleuren en formaten. Voor zover ik weet heeft het geen enkele waarde behalve een informatieve. Die bordjes staan zeker niet in de wegcode vermeld. Die wegcode definieert in Artikel 2. Bepalingen een pad letterlijk als "een smalle openbare weg die alleen het verkeer toelaat van voetgangers en van voertuigen die geen bredere dan de voor voetgangers vereiste ruimte, nodig hebben." Voertuigen dus, in zijn breedste vorm interpreteerbaar.

Maar toch, ik ben geen jurist, geen specialist van alle bosdecreten die er bestaan, en daarom gooi ik mijn vraag hier even binnen: heeft die man gelijk? Op welke reglementen of decreten zou zijn bewering dan gestoeld zijn?

ps: wat meer info over de "codever":
- https://www.codever.fr/
- https://allroadmaniacs.nl/forum/index.php?topic=6753.0

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#2 , 16 nov 2020 11:04

Als je niet in militair-, privé-, bos- of natuurgebied rondrijdt:

Er is niets in de wegcode dat u verbiedt om met een motor/brom/fiets op een pad of aardeweg te rijden.
Op een openbare weg zal dat verbieden met verkeerstekens moeten gebeuren.

Als je er met een motorvoertuig / motorfiets kan rijden, komt zelfs definitie als "pad" in gedrang, en gaat het eerder richting aardeweg ...


Trage Wegen vermeldt zelf ook een "moeilijk" juridisch kader (wat is niet "moeilijk" in dit land ?) afhankelijk van de oorsprong van de weg - en bijgevolg de "beheerder" er van:

https://www.tragewegen.be/trage-wegen
(onderaan)
met verwijzing naar
https://www.tragewegen.be/ik-heb-een-vr ... 4?theme=41

Zelfs daar stelt men dat (motor)voertuigen niet vanzelf verboden zijn ...


Er zijn bvb vonnissen waarbij rechter stelt dat een jaagpad een openbare weg is, en de wegcode er gewoon geldt, ipv het antieke en achterhaalde KB uit 1935 (?) met 10km binnen bebouwde kom en in bochten. :mrgreen:
En er zijn er die het omgekeerde stellen ...
Bevoegde ministers laten dit 1 voor 1 liggen.
Laatst gewijzigd door Inazuma op 16 nov 2020 11:07, 1 keer totaal gewijzigd.

Muug
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#3 , 16 nov 2020 11:07

Dank u Inazuma.

Reclame

Drone
Berichten: 3079
Locatie: st-niklaas

#4 , 16 nov 2020 12:57

indien mogelijk neem een kopie van die teksten (en van het forum hier) mee om bij eventuele discussie en problemen ter plaatste te kunnen tonen aan de "klager" of zelfs de politie

zal al veel kopzorgen vermijden dan

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#5 , 16 nov 2020 13:13

Allemaal niet nodig om dat mee te nemen ;-)

Politie zal u een wettelijke basis moeten aangeven waarom u er niet zou mogen rijden.

Tegenover andere burgers bent u geen verantwoording schuldig voor iets dat niet verboden is ...

Drone
Berichten: 3079
Locatie: st-niklaas

#6 , 16 nov 2020 14:16

Allemaal niet nodig om dat mee te nemen ;-)

Politie zal u een wettelijke basis moeten aangeven waarom u er niet zou mogen rijden.

Tegenover andere burgers bent u geen verantwoording schuldig voor iets dat niet verboden is ...
ik weet wel, maar ge weet hoe dat tegenwoordig in de realiteit gaat he :)

politie is ook niet altijd op de hoogte van zulke dingen en als ge als burger dan iets zegt zonder bewijs dan komt ge ook niet ver :(

gemsi
Berichten: 26
Juridisch actief: Nee

#7 , 15 dec 2020 05:28

Als wandelaar vind ik het sowieso zeer onaangenaam dat die erg lawaaierige dingen de rust komen verstoren, in de stad alniet erggeeatig zeker niet in de natuur, tja

mbbs1024
Berichten: 487

#8 , 16 dec 2020 19:45

Als wandelaar vind ik het sowieso zeer onaangenaam dat die erg lawaaierige dingen de rust komen verstoren, in de stad alniet erggeeatig zeker niet in de natuur, tja
Idem hier, maar als het niet verboden is, mag het gewoon,
en moet er niet geklaagd worden tegen iemand die daar volkomen legaal rijdt,
maar eerder bij de overheid die dat toelaat.

Terug naar “Milieurecht”