Ik kan niets zeggen over wetgeving, maar een uitnodiging is een uitnodiging.. Hier hoeft u normaal niet op in te gaan (al kan dat wel gevolgen hebben).
Wat heeft TS erbij te winnen om op die "uitnodiging" niet in te gaan?
Geen idee, dat was haar vraag niet en is dus niet van belang voor mijn antwoord..
Ik kan me inbeelden dat men geen overbodige verklaringen wil afleggen; hier kunnen schoonheidsfoutjes nogal snel vervormd worden naar overtredingen indien men ongekend is met het juridisch taalgebruik.
Daarbij kan ik me inbeelden dat niemand graag een voormiddag opoffert om bij instanties te gaan zitten..
Bedankt voor jullie feedback. Maar ik stel deze vraag omdat de persoon in kwestie een pathologische leugenares is.
Ze had in september een uitnodiging ontvangen van politie om verklaring te komen afleggen. In die uitnodiging stond nergens vermeld over wat het zou gaan.
Zij heeft mijn broer wijsgemaakt dat het over die Corona boete ging van maart. Heeft toen geen bezwaar aangetekend en boete gewoon betaald (zegt ze) dus lijkt mij zeer vreemd dat zij alsnog een verklaring zou moeten gaan afleggen... voor een overtreding die zij bijna een half jaar geleden heeft begaan en reeds maanden geleden zou hebben betaald.
Volgens mij ging dit verhoor over heel iets anders ofwel heeft ze die boete nooit betaald?