Dag,
Ik ben al 20 jaar de enige kostwinner in ons huishouden met 3 kinderen. Gehuwd, zuivere scheiding van goederen, geen clausules.
Mijn echtgenote heft nooit willen werken, aangezien ze een grote erfenis verwachtte en gekregen heeft, meer dan een miljoen € in cash.
Met een deel van die erfenis heeft ze de gezinswoning gekocht, op onzer beide naam. Op de notariele akte staan gewoon onze namen, geen percentages.
Ik vond dit eerlijk want ik stort sedert 2000 elke maand mijn loon op een gezamenlijke rekening, reken maar uit.
Via een onderhandse overeenkomst heb ik erkend dat zij de woning betaalde. Zij bleef thuis en ik bleef werken en afgeven. Zij heeft nooit bijgedragen aan de gezamelijke rekening. Ze bleef stempelen, ook nadat ze haar erfenis ontvangen had.
Nu wil ze scheiden, ik ook. Omdat ze het geld gekregen heeft via een erfenis wil ze nu de totale woning recupereren. Ik blijf dus achter met 0 € op mijn spaarrekening en een maandelijkse huur. Omdat ze geen inkomen heeft vraagt ze bovendien een onderhoudsvergoeding bovenop de alimentatie voor de kinderen.
Vraag: kan ze de totale woning voor zich opeisen omdat ze de centen verkregen heeft via een erfenis? En dat zou dan betekenen dat ze helemaal niets heeft moeten bijdragen aan de huwelijkslasten: rijke mensen betalen nooit? Mijn inkomen is toch evenwaardig aan haar erfenis aangezien de vermogens strikt gescheiden zijn?