RSZ vraag

Daan333
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

RSZ vraag

#1 , 17 jun 2020 16:14

Ik zit me de vraag of veroordeelde drugsdealrs RSZ moeten betalen?

Ben namelijk veroordeeld en heb de verbeurdverklaring en belastingheffing daar op betaald maar nu krijg ik een jaar later nog een brief van de RSZ?
Naar mijn weten heb ik geen zelfstandig statuut.

Is dit correct of een vergissing?

Groeten!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39390
Juridisch actief: Nee

#2 , 17 jun 2020 17:34

Handel drijven in ook al is het illegaal toch handel drijven....

LeenW

#3 , 17 jun 2020 17:37

RSZ wel, btw niet!

Reclame

Daan333
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#4 , 17 jun 2020 18:00

Hoezo? De belastingheffing had dan niet gemoeten?
Dat was eigenlijk ook al bijna 3/4de van de bruto verbeurdverklaring.
Groeten!

LeenW

#5 , 17 jun 2020 18:23

(Inkomsten)Belastingen wel, btw niet.

Daan333
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#6 , 17 jun 2020 18:28

Hartelijk dank Leen.

En waar kan ik vinden in het wetboek dat een drugsdealer onder statuut der zelfstandigen valt?
Ik kan hier over niets vinden.
Ik heb een brief gekregen van RSZ dat ze vermoeden dat ik een zelfstandige activiteit heb beoefend.
Maar het is eigenlijk een verbeurd verklaring van handel in verdovende middelen waar ik ook een belasting heffing op heb betaald?

En nu vragen ze voor verklaring.

Moet ik dan rsz betalen?

LeenW

#7 , 17 jun 2020 18:35

Hartelijk dank Leen.

En waar kan ik vinden in het wetboek dat een drugsdealer onder statuut der zelfstandigen valt?
Ik kan hier over niets vinden.
Ik heb een brief gekregen van RSZ dat ze vermoeden dat ik een zelfstandige activiteit heb beoefend.
Maar het is eigenlijk een verbeurd verklaring van handel in verdovende middelen waar ik ook een belasting heffing op heb betaald?

En nu vragen ze voor verklaring.

Moet ik dan rsz betalen?
U verkoopt goederen in eigen naam, dus zoals elke andere handelaar bent u zelfstandige.

Zie ook:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet

Daan333
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#8 , 17 jun 2020 18:39

Daar staat ook niets in over handel in verdovende middelen.
En als ik geen btw nummer heb en aangesloten ben aan een verzekeringfonds hoe kan ik dan zelfstandig zijn?
Laatst gewijzigd door Daan333 op 17 jun 2020 18:40, 1 keer totaal gewijzigd.

LeenW

#9 , 17 jun 2020 18:39

Daar staat ook niets in over handel in verdovende middelen.
Er staat ook niets over het verkopen van droogkasten..

Daan333
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#10 , 17 jun 2020 18:40

Bouw ik dan ook pensioenrechten op met illegale activiteiten als je daar achteraf RSZ op moet betalen? Of op kortere termijn: vakantiegeld volgend jaar?

Daan333
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#11 , 17 jun 2020 21:28

Dus moet ik het nu betalen of niet? Ik kan het niet betalen. En wat als ze die 'vrijstelling' niet accepteren? Schulden?
En hoe kan dit nu allemaal als ik een student statuut al die tijd heb?
Student in bij beroep zeker? haha Ik bel morgen wel gewoon zelf naar de dienst.
Jullie weten het precies gewoon niet.
Laatst gewijzigd door Daan333 op 17 jun 2020 21:38, 1 keer totaal gewijzigd.

Daan333
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#12 , 17 jun 2020 21:39

Neem contact op met uw plaatselijk ocmw.
Dit is het meest bagger advies dat ik ooit heb gelezen.

LeenW

#13 , 17 jun 2020 22:59

Ik denk dat het antwoord van Marcus Aurelius correct is, maar navragen bij de RSZ zelf kan natuurlijk nooit kwaad.

Daan333
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#14 , 17 jun 2020 23:34

Wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Misschien eens grondig over nadenken.
Moest deze theorie correct zijn dan zouden schulden afbetaald worden via een afbetalingplan waar het ocmw niets mee te maken heeft. Ik nodig u uit om de trustpilotscore van dit forum en jureca eens te lezen en daar verder over na te denken. Denken staat niet gelijk aan weten leen. Wat u niet weet u lippen gesloten houden. Ik kan ze ook zo uit de zak schudden.

LeenW

#15 , 17 jun 2020 23:58

Om eerlijk te zijn, ik denk dat die beoordeling ook van een veroordeeld drugsdealer kwam die hier kwam doen alsof hij alles beter wist. Ik gok dat dit dezelfde persoon is. Hoe dan ook, als de hulp niet geapprecieerd wordt, hoeft dit topic niet verder open te blijven. Maak gerust nog een review aan.

Terug naar “Archief”