Hallo,
ik startte mijn wandeling in een bos met mijn hond die niet aangeleind was.
Daarop stopte 2 natuurinspecteurs op fiets en vroegen me om onmiddellijk mijn hond aan de leiband vast te maken.
Ik antwoordde : 'geen probleem' en mijn zoon die erbij was lijnde de hond aan.
Daarop vroeg de inspecteur of dit mijn eerste keer was dat ik hierop aangesproken werd en antwoordde : 'ja, dit is de eerste keer dat ik hierop wordt gewezen'
Daarna vroeg hij of ik hier al een schriftelijke verwittiging voor had gekregen, nu, met voorgaand antwoord vond ik dit nogal een domme vraag en antwoordde : 'ik heb net gezegd dat dit de eerste keer is dat men mij hierop wijst'
Blijkbaar beviel dat antwoord de inspecteur niet goed, waarop hij mijn paspoort vroeg.
Ik had deze niet bij, dus kon ik hem niet geven, waarop hij een notaboekje met balpen uit zijn broekzak haalde en mij vroeg om mijn gegevens te noteren.
In tijden van nu corona vond ik dat absoluut niet kunnen en dat heb ik hem ook gezegd. Inspecteur was duidelijk hier niet mee opgezet.
Ze vroegen dan wat mijn auto was op de parking, die heb ik aangewezen.
Zo hebben ze dan via mijn nummerplaat mij de dag erna een aangetekende zending gedaan met het verslag.
Nu, het verslag staat vol met leugens en is helemaal zodanig verdraaid dat ik overkom als een bullebak die zijn stem verhof en dichterbij kwam en die niet wou meewerken en corona gebruikte als list om mijn gegevens niet te delen etc, terwijl ze dan wel mijn nummerplaat kregen??
Ook maken ze een tal van insinuaties die op niks zijn gebaseerd, zoals mijn hond die de weg aangeleind vervolgde en blijkbaar goed wist hoe hij moest gaan dus zal deze hond hier wel dagelijks loswandelen...
Ik vind het ronduit schandalig dat een inspecteur v natuurpunt een valse verklaring naar me stuurt + allemaal subjectieve veronderstellingen doet... dit kan toch niet zomaar? Ik kan dit toch niet zomaar laten gebeuren? Wat kan ik hiertegen doen om gerechtigheid te verkrijgen? Alvast bedankt