successierechten

kampeerder
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

successierechten

#1 , 17 okt 2019 11:58

Een algemene vraag: ben je voordeliger wanneer je als koppel ieder een eigen spaarrekening hebt of een gemeenschappelijke spaarrekening met het oog op betaling van successierechten. Er is geen huwelijkscontract.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Sirkii
Berichten: 5623

#2 , 17 okt 2019 12:30

Het wettelijk stelsel is “scheiding van goederen doch gemeenschap van aanwinsten”. In mensentaal: wat jullie vergaren tijdens het huwelijk is van elk de helft en dit los van op wiens naam de rekening staat doch wat je bewijsbaar had voor je huwde of erfde tijdens het huwelijk blijft van u: een roerende erfenis hou je dus op een aparte rekening als je niet wil dat ze vermengd wordt in het huwelijksvermogen.

De “beste” successieplanning is op geld dat je 100% zeker niet meer gaat opkrijgen te schenken waarbij de verkrijger kiest om de schenking al dan niet te registreren (niet als hij/zij denkt dat je nog 3 jaar (binnenkort 4 jaar) gaat ronddartelen op deze wereldbol)

Idemdito voor onroerend goed als t ok is dat erfgenamen mee beslissen over wel of niet verkopen. Dit loopt verplicht via notaris.

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#3 , 17 okt 2019 15:02

Een algemene vraag: ben je voordeliger wanneer je als koppel ieder een eigen spaarrekening hebt of een gemeenschappelijke spaarrekening met het oog op betaling van successierechten. Er is geen huwelijkscontract.
Je noemt het een "algemene vraag" maar hierop is geen "algemeen antwoord" ...

't Zal er van af hangen wat er met geld van voor huwelijk, gebeurd is tijdens het huwelijk.
Als jullie nu jullie centjes gaan opsplitsen, dan maakt dat alvast geen bal meer uit ...


Zonder huwelijkscontract geldt wettelijke stelsel.
Maar het kan zijn dat jullie je "gescheiden" gelden van voor het huwelijk, tijdens het huwelijk vermengd hebben met elkaars en met het gemeenschappelijk kapitaal, zodat er nu eigenlijk geen scheiding meer is.
Als die gelden/waarden (op)gebruikt zijn om bvb gezamelijk een huis te kopen, en huidige geld pas tijdens huwelijk teruggestroomd is naar "aparte" rekeningen, dan is het bezit van voor huwelijk vermengd met dat van tijdens huwelijk en zelfs met dat van partner.



Als gelden / waarden van voor huwelijk apart gehouden zijn, gaan ze ook apart blijven en apart vererven.
Bij de meeste mensen is dat niet zo.
Met onroerende goederen is dat apart houden veel simpeler, maar geld ...

Kan trouwens zowel voordelig als nadelig uitvallen ...

Erfbelasting op 1 keer veel, plus op 1 keer weinig, gaat uiteindelijk tesamen meer zijn dan 2 keer erfbelasting op een gemiddelde van veel + weinig
En dat hangt ook weer af van wie de erfgenamen zijn, en met hoeveel die zijn ...

Reclame

Franciscus
Berichten: 39080
Juridisch actief: Nee

#4 , 17 okt 2019 17:41

Misschien toch eens met een notaris gaan praten??

wanton
Berichten: 9997
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#5 , 17 okt 2019 19:26

Als één partner van een koppel, dat samen kinderen heeft, komt te overlijden worden in principe alle aanwezige tegoeden van beide partners beschouwd om te behoren tot de gemeenschap. De fiscus houdt dan geen rekening met de oorsprong. De aanwezige gelden komen dan voor 50 % van de totaliteit in de nalatenschap. Men kan/mag tegenbewijzen aanvoeren maar dat is niet gemakkelijk.
Indien er geen kinderen zijn, worden de drie vermogens terug samengesteld : voor elke partner en voor de gemeenschap. Dit is ook de situatie bij een scheiding.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

kampeerder
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

#6 , 18 okt 2019 13:31

Het is een algemene vraag in die zin dat het ter sprake kwam tussen collega's en er verschillende meningen waren. Ik vroeg me af of iemand op dit juridisch forum het antwoord wist.

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#7 , 18 okt 2019 13:44

Als één partner van een koppel, dat samen kinderen heeft, komt te overlijden worden in principe alle aanwezige tegoeden van beide partners beschouwd om te behoren tot de gemeenschap. De fiscus houdt dan geen rekening met de oorsprong. De aanwezige gelden komen dan voor 50 % van de totaliteit in de nalatenschap. Men kan/mag tegenbewijzen aanvoeren maar dat is niet gemakkelijk.
Indien er geen kinderen zijn, worden de drie vermogens terug samengesteld : voor elke partner en voor de gemeenschap. Dit is ook de situatie bij een scheiding.
Wat voor zin heeft het wettelijke stelsel dan feitelijk nog ivm geld / waarden ?

Al zal het in praktijk vaak lastig zijn om dat gescheiden te houden, en praktisch vaak niet gebeuren :arrow: vermenging.


In nieuw samengestelde gezinnen zou dat bvb een apart spaarpotje voor kinderen uit eerdere relatie kunnen zijn ...

Thomas Morus
Berichten: 6066
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#8 , 18 okt 2019 13:51

Als men alles strikt gescheiden wil houden: dan het huwelijkscontract volledige scheiding van goederen.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Terug naar “Successie- & Registratierechten”