Zo snel kan het gaan.
Bij deze:
Beste heer X
Ik verwijs naar uw onderstaande vraag.
Wat de inschrijving betreft, maakt het niet uit, uit hoofde van welke titel iemand een verblijfplaats betrekt.
Onrechtmatige bezetting kan zelfs voldoende zijn, mits deze onrechtmatige bezetting feitelijk gedoogd wordt door geen uitzetting na te streven. (ik maak wel graag de algemene kanttekening dat men maar kan ingeschreven worden indien men verblijfsrecht heeft, ook al lijkt dit hier niet aan de orde)
Indien iemand ergens zijn feitelijk hoofdverblijf heeft, moet deze daar ingeschreven worden, dit ondanks enig bezwaar/vonnis/…. (noot: indien een rechtbank een adres oplegt, komt dit in de registers onder de rubriek “wettelijk adres – informatietype 027”, dit dient onderscheiden te worden van de registratie van de feitelijke verblijfplaats (informatietype 020) voor hetwelk enkel de uitvoerende macht bevoegd is).
Indien de inschrijving strijdig zou zijn met de regels van ruimtelijke ordening, stedenbouw, openbare veiligheid,… betreft het een voorlopige inschrijving. (zie artikel 1, §1, 1°, tweede lid van de wet van 19 juli 1991:
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_l ... e_name=wet )
Een voorlopige inschrijving is voor de betrokkene hetzelfde als een gewone inschrijving, maar is naar de dienst wiens wetgeving overtreden is, een uitnodiging om gepaste maatregelen te treffen tegenover de eigenaar.
Indien u verdere vragen hebt, mag u me steeds contacteren.
Met vriendelijke groeten,
---
Geachte heer ....
Ik krijg de volgende vraag voorgeschoteld:
• Kan een vrouw met twee kinderen gedomicilieerd worden op het adres van een woning die zij in bruikleen heeft gekregen van een familielid? Dit onroerend goed maakt deel uit van een vennootschap.
Ik moet zelf het antwoord schuldig blijven gezien er hier geen sprake is van een huurcontract.
Kan u me wijzer maken?